《逆行人生》：真实的恐怖片

        人人都知道，现在的社会再也没有所谓金饭碗，每个打工人终将面对的恐惧是突然有一天被裁员了怎么办？如果是在40岁左右的大龄打工人突然被裁，面对着大额房贷，孩子的学费，一家人的生活费，巨大的压力扑面而来，一旦失业将是灾难的开始。

        《逆行人生》的主角高志垒就在面临着这样的灾难，在那之前他在上海有个宽敞的房子，老婆在家全职带孩子，女儿在国际学校上学，父母开个小超市，生活看起来还不错是城市白领精英的生活。他一直自信地认为自己是部门骨干不会被裁员，每天勤勤恳恳上班把自己都熬出了高血压。可是45岁时他还是收到公司裁员的通知，他极其愤怒索要赔偿金，得到的答复却是赔偿金只能拿到一半。附带的嘲讽是，把自己列入裁员名单的是他自己当年负责开发的人力资源系统算法，属于回旋镖了是。就这样老高的个人生活困境开始了，刚开始他四处投简历希望找到新工作，可惜2个月过去了没有合适的工作，与年轻人竞争不过，又不愿意降低职位和薪资要求。房贷催缴的信息不断带来压力，老高走投无路之下选择去做外卖员，

        看《逆行人生》这部影片的时候，总有一种矛盾的违和感，一方面影片对于打工人生活困境刻画比较生动，比如，中年失业，职场年龄歧视，HR恶意压低裁员赔偿金，外卖员被算法控制，内卷严重等。这些能够得到观众共鸣，也可以看出来是有下功夫做调研的。但另一方面，故事的硬伤则更为明显。

        影片的前半部分是把一个中年人在生活中可能遇到的所有困难都集中在主角高志垒这一个人的生活中体现，把他的困境难度拔高，刻意制造焦虑。中年失业，老婆全职主妇，孩子上国际学校，老人生病住院，背负着高额房贷等都在同一时间发生，为了达成一个看似只有靠出卖体力才能养家糊口的困境。但这也是最不合逻辑的地方，既然被裁员无法负担高昂的房屋贷款和家庭生活开支，为什么不把房子卖掉？对于这种疑问编剧显然也有考虑，并且在片中也给出了一个答案，因为现在卖掉会亏300万。问题是继续持有，每个月要交15000的房贷，处于这种高压难以为继状态的人是选择割肉离场的可能性更高，还是选择继续死扛的可能性更高呢？想想这几年断供的那些新闻吧，为了不用继续交房贷，有人甚至把自己买的房子白送，只求不用继续交房贷。所以，正常人都会选择离场吧。实际上，到影片的结尾，高志垒一家最终还是选择了卖房子的方案，这就让人觉得故事讲的摸不着头脑。对失业后的处理也很奇怪，在极度缺钱情况下，高志垒既不走职业仲裁争取更多的赔偿金，也不降薪去其他公司上班，而是选择成为从没有做过的外卖员，这与他技术骨干的身份显然并不相符。正常情况下可以作为公司骨干的员工，即使突然被裁员暂时找不到更高薪资的工作，也不至于连降薪都没有公司愿意录用。也就是说，促成这个所谓困境的理由从一开始就不成立。

忽略这个明显的逻辑BUG，高志垒成为外卖员以后的体验还是很真实的。新手外卖员取餐时被差别对待，因为不熟悉路总是送餐迟到被扣钱，因为不愿意带垃圾，送餐迟到被投诉，为了抢时间闯红灯出车祸。片中老抠和单王背后的故事让人觉得心酸又无奈，每个外卖员都足够努力了，只为了让周围的人活得更好，每个人又被算法牢牢地控制，没有获得应有的回报。表面上看按单计费多劳多得，实际上每单的单价却在内卷中越降越底，于是为了获得同样的报酬付出的代价越来越高，更长的工作时间是基本的，稍有不慎就变成用命去换钱。短短一部影片里，车祸的场景出现了三次，当老抠送单途中被车撞到，头部距离大车轮子只有几厘米的那一幕，让所有人都为他捏了一把冷汗。

        在影片中段，高志垒看到老抠背后的故事，被他在困境下努力生活的样子感动，决心要奋起反抗做一名优秀的外卖员，他领悟到问题的关键在于对路要足够熟悉，甚至能摸到大大小小的近路才有可能有超出其他人的表现。但这样做但随之而来的就是内卷不断升级，以及安全风险，所有人都知道这样有问题，但找不到问题产生的来源只能把矛头对准看似造成内卷的人。单王大黑与其他外卖员冲突的场景足以说明这种情况。影片在讲故事的同时从头至尾都伴随着这个问题，但只是每次都是点到即止。

        片中老高基于自己的技术背景，结合自己和同事送外卖积累的经验，耗费大量经历制作的路路通APP，到最后也成为资本收购的对象，有理由相信他又获得了高薪的工作，只是这一次他再次成为了资本的工具，成为压榨底层人民使他们疲于奔命的工具，这才是影片真正想要表达的恶性循环。这一刻与开头他被裁员时，被嘲讽是被自己开发的程序列入裁员名单的说法呼应了起来，成为工具的人一旦没有利用价值也会随时被抛弃，只有回旋镖打在自己脸上时才知道有多疼。

        影片看到这里简直可以堪称现实版的恐怖片，因为它通过一个中年人的失业，陷入人生逆风局，讲起行业内卷，资本助推内卷谋取更大收益，普通人面对这种情况的选择是如此有限和绝望。放弃，就意味着无法生存。不放弃，努力适应规则的那一拨人，也只是拿到与付出和潜在风险远不对等的微薄收益，被树立为典型成为其他人攻击的对象。更进一步去试图利用规则的那一拨人，则成为了工具，加剧内卷，完美闭环。所有人都知道有问题，但找不到问题的根源更解决不了。