是异乡人还是局外人

    今天，妈妈走了。又或者是昨天，我也不清楚。

    这是法国作家加缪《异乡人》的开头，主人公默尔索说的第一句话。

初读，一个人读。似乎没有多大的感觉，只觉得作者的叙述手法没有太多技巧，近乎白描，客观描述，分段频繁，也不怎么在乎连贯和逻辑性，语气平静克制。故事前半部主人公默尔索异于常人古怪处事方式，让人讶然。故事后半部发展突变，这时候隐约读到了什么，是作者要表达的还是读出自己的，暂时还说不清楚。

后来与一群人读。带读人让我们细细反复品读书中的第一句，短短一句你能读出什么信息？此刻用你的认知来解读默尔索是个什么样的人？非常有意思的是每个人的解读都不一样，你甚至能透过此看到一点大家当下的状态，这的得力于课堂氛围，接纳一切，大家才能真实的表达自己，或者表达清楚真实的自己。

也正是这第二次阅读时，开始仔细研读整个文本，人物，对话，场景......尝试着尽量少点评判而是去捕捉作者笔下的那个默尔索，眼前慢慢勾画出一个漫不经心，有点状态外，淡薄，微微透着疲惫，一个看起来很普通的青年，独居，有工作，朋友，女友，会与邻居往来。可他又有不一样的地方，母亲葬礼上的言行，面对上司调动工作的回应，与女友关于结婚的讨论，还有那些细微的心理活动，单独的一点也许在你我身上都能找到，可所有这些出现在一个人身上时，就透着点荒诞，不合情理，甚至可能时刻挑战你的伦理道德，价值观....,母亲的死对他并没有太大的意义，没有悲伤外露，没有眼泪；婚姻，爱情可有可无；工作调动，改变生活方式即无所谓，也不重要；甚至交友也是不主动，但无所谓他也不拒绝。

怎么样？第一部呈现的默尔索是不是让你觉得无情，冷酷又麻木？不过也仅仅是一个不同于普通人的古怪人而已。如果读完第二部默尔索的形象更清晰后，你会发现，古怪的不是默尔索这个人，也许是这个荒诞的世界。

故事的情节转折在第一部分末尾，默尔索杀了一个人。主题的凸显或者升华却是在第二部，随着这些人物慢慢出现——预审法官，检察官，监狱牧师，审判长，陪审团，律师......

第二部所有情节发生在监狱和法庭，其中法国当时司法程序，相关职务是我们很少接触的，如果感兴趣或者觉得对阅读有一定的障碍，不妨去查阅相关资料。

预审法官对默尔索说“我真正感兴趣的，是您本人”，他的出场一直围绕着两个问题，默索尔队妈妈的感情？是否相信上帝？一个是伦理一个是宗教，在得到的不是他想要的答案时，预审法官一度激动，愤怒，失去理智，此刻倒是被审判的默尔索时人间清醒，文中说到：这是他的信念。如果有一天他对此产生了疑惑，那他的人生便失去意义。“你想让我的人生失去意义吗？”他叫到。在我看来着与我无关，文也如实告诉他。如果你了解法国司法制度和预审法官的职权，那么预审法官最后的态度变化，也许你已经能推测出默尔索的最后命运了。

漫长的预审阶段默索尔似乎还没有意识到事态走向，只是困恼于漫长无聊的监狱生活，还在想象回到正轨，还在坚信自己能掌控自己，还有点游离于状态外的话，那么庭审就是来加速变化，也是来结束一切的。

小说写到这里的时候，荒诞之意更浓，检察官就像辩论手一样，可他抓住的论点却不是杀人案事件本身，而是默尔索对母亲的态度上，指责他精神上杀死了母亲，而作为被杀的阿拉伯人却没有相关人员出现在法庭上，审判者到底审判的是什么？他认为既然我与社会完全脱节，连其基本规范都不认同，便不该在无视于人心与生俱来的前提下，还央求自己的罪行受到宽恕和怜悯。

最后出场的是带着怜悯与救赎之心，觉得默尔索背负沉重的罪孽，必须将之卸的监狱牧师。他与默尔索的对话，让整个故事达到了高潮，默索尔最后也是唯一一次情绪失控的嘶吼直击人心。

从我遥远的未来，一股暗潮穿越尚未到达的光阴冲击着我，流过至今我索度过的荒缪人生，洗清了过去那些不真实的岁月里人们为我呈现的假象。他人之死，母亲之死，他人的上帝，他人选择的生活，他人索选择的命运，与我何干？

哈，此刻耳边似乎响起梁文道每次有点沉重而无奈的叹息。

似乎有点理解默尔索，有似乎完全没看懂，加缪想要表达的已经不仅仅是人性，社会命题，隐含着一种哲学，是什么样的哲学唯有再次出发，去书中寻找答案。