弃婴岛，不是最差选项

如果今天你的亲友诞下了一个她难以抚育的婴儿——可能是因为这位新母亲贫困潦倒或心力交瘁，可能是因为这个婴儿不幸生有残缺或者治疗费用高昂——你知道该向何方求助，以照顾婴儿的基本生活吗？知道怎么寻求医疗和康复训练资源吗？除了儿童福利院外，你还能数出几个渠道？

我国儿童保障方面的资源确实是又稀少又分散，难以形成有效的救助和保障网络。后果之一，就是每年有十万儿童被遗弃，其中许多都有先天病残问题。由于遗弃触犯刑法，这些本就虚弱的新生儿往往被放在偏僻处忍饥捱饿，夏日易脱水，冬天会受冻，流浪猫狗与虫蚁病菌都是威胁。2011年1月，在零度以下的气温中发现的一个美国女弃婴，几小时后即在医院死去。类似的悲剧在全世界时有发生。

提供保温箱，被褥和通风装置的“婴儿安全岛”因此应运而生。2000年，德国就建立了婴儿安全岛，如今已发展到100多个。此后比利时、意大利、瑞士、加拿大、美国、日本、印度、巴基斯坦等20多个国家也跟风建立。2011年儿童节，石家庄设立了我国首座弃婴岛。今年南京儿童福利院的“婴儿安全岛”开设以来，更是由于几乎天天都能收到婴儿引起关注。

生了孩子，不代表自动适格或者有能力为人父母。虽然绝大部分人反感弃婴行为，但这种“犯罪本能”其实刻印在每个人的心底。在人类数以万年计的进化史里，新生儿存活率大幅上升不过数十年，弃婴甚至杀婴从不罕见。放眼整个动物界，这类行为也是跨物种广泛存在。

对雄性而言，杀掉其他雄性的幼崽，雌性就会结束哺乳期进入发情期，生下自己的后代。因此，新狮王会杀掉狮群里所有不到九个月的幼狮。黑猩猩雄性向来是幼仔杀手。而如今儿童死亡，继父也往往是重要嫌疑人。对雌性而言，放弃自己的血脉则多是因为难以养育。因此，生双胞胎的大熊猫一般只养一只幼仔。日本猕猴第一次生子时，有近半几率会抛弃小猴。女性若是年轻未婚，杀婴与弃婴的几率也会显著上升。甚至有些动物会吃掉被放弃的后代——反正它们活不下去，肥水不外流，还能留得青山在。

对人类而言，在觅食与迁徙的残酷过程里，被放弃掉的往往是年纪更小或者身体更弱的幼子。年纪小，过往投入便不多。身体弱，存活几率便不大。现实残酷，若你一个后代也不割舍，最终可能一个后代也活不下来。因纽特人会因为气候恶劣便选择弃婴。玻利维亚土著会埋掉有明显缺陷的新生儿。而世界各地常有双胞胎只留一人的风俗，可能也源于过去同时养活两名新生儿是极其困难之事。

世易时移。如今的社会伦理视每个新生命为无价之宝，而非无用负担。一个婴儿自出生那刻，法律上便已是自然人，权益受法律保护。我国亦是联合国《儿童权利公约》的缔约国，这部公约具法律约束力，要求缔约国以儿童最大利益为首要考虑，保护儿童的生命权、发展权、及不受歧视的权利。对于弃婴而言，这意味着两点。第一，父母失职时，国家有干预和介入的责任。第二，优先保护儿童生命，然后再考虑惩罚遗弃者。从这个角度来说，弃婴岛内的医疗设备提高了婴儿的生存几率，延时报警也降低了弃婴者暴露身份的风险。比起让弃婴者将婴儿置于死地而犯下杀人罪，宁可让婴儿能够存活，而弃婴者他犯下的也只是遗弃罪。

提倡系安全带，并非鼓励鲁莽驾驶。建立弃婴岛，也不是为了鼓励遗弃。事实上，以石家庄建立弃婴岛后的统计数据来看，总体弃婴数保持稳定并未上升。区别只是，如今四分之一的弃婴被放到了更安全的弃婴岛内。

1982年时，我国人口中每三人就有一人是不到14岁的儿童，到如今，人口中平均六人里才有一个儿童。要更好地保护儿童，除了建立弃婴岛外，还有许多其他办法。首先是下调生育险和医疗险的门槛和覆盖范围，为更多弱势者提供婚检、产检等公共卫生服务。目前被遗弃的婴儿中，有些罹患的先天疾病早期完全可以筛查出。即使已经出生，早发现也可以早治疗，提升痊愈机会。据上海卫生经济学的数据，新生儿听力筛查中每投入1元，未来医学和教育成本便可以节省6.7元。其次是为新母亲提供情绪管理和抚养帮助，更注意产妇有无产后抑郁症迹象。同时，考虑把更多新生儿疾病的必须药物列入基本药物目录，许多家庭难以负担残障婴儿的医疗和康复费用，社会救助和保障体系必须介入。

繁衍关爱后代是生物本能，但在不能或不愿养育时，舍弃后代也是本能。认识这种本能，并不是要合理化这种本能，而是要设定更好的公共政策，以将这种本能给我们带来的负面影响降到最低。为了避免更大的悲剧，弃婴岛可以算是一个最后保留的选项和出口。

（首发《北京青年报》）