我为什么需要“诗和远方”

实际上，这是美学老师出的题，不知缘由。

诗和远方？乍一看，便下意识的觉得，这只可能会出自于文人墨客之口。为什么不过身为平常学子的我，会需要诗和远方呢？是因为自己现在兜里没钱，只能借其填补物欲吗？还是因为现代人富裕了，用以消遣灵魂打发时间？

于我而言，皆非也。

我读的诗并不不是很多，鲜在学校学过几篇李杜，勉强知道海子，偶时提笔小酌，仅此而已。至于“远方”，岂是能用区区意象可以描述呢？

高晓松说生活不止眼前的苟且， 还有诗和远方的田野，接着网友接话除了诗和远方，我更需要钱。到此突然觉得好笑，仿佛“诗和远方”成了钱权的递进词。莫不成，腰包丰盈了，才有资格谈诗和远方？我实在不予苟同。

诗确实是语言的升华，远方的反义词也确实是眼前，然而却不意味着这四者就非得楚河汉界，也无谁俗谁雅。大家都活在一个地球上，何必互相鄙视。

若非要我回答我为什么需要诗和远方，我想，是因为我拥有笔和思想。

我这个人不喜欢把凡事都理得透彻，理性有一点，感性也有一点。现实主义和浪漫主义各沾一些，索性自成一派，我称自己为“朦胧主义”，近似于印象派。有时候摘下近视眼镜看世界，要比你带着电子显微镜更美。我自认为“诗和远方”本身没有什么具体的特指和意象，只是现实生活太元角分明，才来笼上一层烟雨蒙蒙，衬上一点神秘。

诗没有真正的仙圣者，即便是李白写下的《鹦鹉洲》也完败于崔颢一首《黄鹤楼》。远方没有尽头，你看不到的未来，是一方永远无法触及到的苍穹。

据说，这个世界，唯有爱和思想是真正自由的。而我正好拥有笔，谱写爱，描绘梦想。我的诗，写的是生活；我的远方，走的是心。

我为何需要诗和远方？因为我需要水、空气和阳光。我为何需要诗和远方？因为我想要不愠不火，平静的活在当下。我为何需要诗和远方？因为我拥有爱和梦想。

米兰·昆德拉喊道“生活在别处”，所以我们奋起追逐，寻寻觅觅，拿我们仅存的年少轻狂，去交换轰轰烈烈之后的细水长流。这一句“诗和远方”，是一场无悔的马拉松，路一直在脚下，终点是你停止的呼吸。

那你呢？