Swift函数重载(证明)

本是不打算证明的，有人质疑让他自己去证明
井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也。
对牛弹琴：一是比喻对蠢人谈论高深的道理；二是讥笑说话的人不看对象。

真是无语😅

Casa Taloyum.png

真不想做一个愤怒的程序员。
但是我看了评论真的很生气，一个人不理解也就算了，还有人不明白也算了！
你为啥不证明一下呢？等着别人做饭可以，让别人盛饭也可以，还让人喂啊？

以前觉得看到评论不对的地方修改一下，不明白的地方解释一下...现在觉得自己回复一下都是对自己的侮辱，求你明白？你真的即使是“码农”，前面必须加俩字！

难怪Casa大神的文章需要翻墙才能评论，没有一点门槛就让人评论，简直狗尾续貂！！！

我读《Swift3.0进阶-王巍》读到重载的时候，也是有怀疑的，书上说拥有同样的名字，但是参数或返回值类型不同的多个方法互称为重载方法...

重载.png

我也认为重载是参数的类型或个数...咋或返回值类型了呢...
紧接着就写个Command Line Tool 试试呗

func sum(v1:Int,v2:Int) -> Int {
    v1+v2
}

func sum(v1:Int,v2:Int) -> String {
    "\(v1)+\(v2)"
}

func sum(v1:Int,v2:Int) {
    print("调用此方法")
}

let result1 : Int = sum(v1: 10, v2: 20)
let result2 : String = sum(v1: 10, v2: 20)
let _: Void = sum(v1: 10, v2: 20)
print(result1)
print(result2)
/**
调用此方法
30
10+20
*/

先前的文章也有说明

image.png

果然是返回值类型不同构成了重载！！！
那为啥还有人说返回值类型与重载无关，说我误导人呢？
我只能说他大概是别的语言转过来的吧，不了解Swift

但是我这样附加了代码还是证明不了的，对吧？所以还是有人不明白。赖我！真无语！
思忖再三！
附上自己的证明过程！
C++函数重载底层实现原理是C++利用name mangling(命名倾轧)技术。通过更改函数名，区分不同的函数。
比方说

int sum(int a, int b) {
    return a + b;
}

看汇编的时候可能是sum_int_int

int sum(double a, double b) {
    return int(a + b) + 100;
}

看汇编的时候可能是sum_double_double

int sum(int a) {
    return a + 1;
}

看汇编的时候可能是sum_int
为啥我说可能是呢？因为Xcode示例代码

#include <iostream>

int sum(int a, int b) {
    return a + b;
}
int sum(int a) {
    return a + 1;
}
int sum(double a, double b) {
    return int(a + b) + 100;
}
//编译报错
//Functions that differ only in their return type cannot be overloaded
//double sum(int a, int b) {
//    return 3.14;
//}

int main(int argc, const char * argv[]) {
    int a = sum(1, 2);
    int b = sum(9);
    int c = sum(3.14, 2.5);
    printf("%d %d %d\n", a, b, c);
    return 0;
}
/*
 3 10 105
 */

查看反汇编都是sum，但是call的函数地址是不一样的，我认为是Xcode对C++支持的不太友好！

C++Disassembly.png

C++中，参数相同仅返回值不同的话编译报错！是不能重载的！
但是Swift可以！

func sum(v1:Int,v2:Int) -> Int {
    v1+v2
}

func sum(v1:Int,v2:Int) -> String {
    "\(v1)+\(v2)"
}

func sum(v1:Int,v2:Int) {
    print("调用此方法")
}

let result1 : Int = sum(v1: 10, v2: 20)
let result2 : String = sum(v1: 10, v2: 20)
let _: Void = sum(v1: 10, v2: 20)
print(result1)
print(result2)
/*
调用此方法
30
10+20
*/

查看反汇编代码call的函数地址是不一样的

Swift-Disassembly.png

看到了吗？底层原理跟C++的命名倾轧技术类似。

让它随风去，让它无痕迹，
所有快乐悲伤所有过去通通都抛去
心中想的念的盼的望的不会再是Swift函数重载