从写作焦虑背后的抽象与具体说起

适度的抽象可以帮助人们从庞杂的信息海洋里找到问题的要点。过度的抽象只能把关键因素剥离掉，留下放之四海而皆准的苍白真理。过去几天关于时间的思考和关于写作的想法，无疑是在抽象的方向走得太远，以至于无法准确的描述出所陷入的时间的困境，也无法进入预期的写作状态时的焦虑感受，和这种焦虑背后的事实层面的来龙去脉。
思维跳跃，临时想到关于写作的解决方案是短句。然而短句也只能解决一部分特定的问题。如果不能识别出到底问题出在哪里，仅寄希望于描写而短句这样通用化的解决方案，问题恐怕还是无法得到解决。
顺着这个思路，看看是否能够想清楚写不好东西的问题到底是什么。
首先，没有明确的主题。更具体的说，对很多问题，在某些瞬间，有零星想法。但是，想法稍纵即逝，来得快也去得快。并且，很多想法并没有深入，其实没有想清楚，真写也写不好。如果可以深入思考，想清楚问题，然后记下来，可能多少还是会有价值。
其次，缺乏精准的语言描述能力。例如，尝试给自己定了一个目标，写短句，标准是每句不超过十个字。实际执行时发现，总是一不小心就超标，十个字根本就说不完一句话。本质上还是语言表达能力不足。另外一些情况是，过于口语化，文字次序凌乱，各种插入语，各种副词前置和后置，各种并无必要的转折、递进，以及并不实际存在的构造因果。
再次，缺乏写长文的能力。长句和短文的组合，写起来比较省事，三五句话，凑成一篇，只是读起来干瘪无味，既不明理，也不感人，创造出来基本上就是垃圾。需要做的是短句构造的长文。可惜短句也写不好，长文也写不好。短句写不好的问题在于语感糟糕，多少还有解，多练习，熟能生巧。长文写不好麻烦得多，内容、结构，甚至写作的时间，都构成问题。
除此之外，对自己不切实际的预期，对低水平文字的容忍度不足，不愿意释放自己的写作内容，无法形成正向反馈，也导致写作计划举步维艰。
可行的解决方案是什么？现在看来答案依然不明确。
是不是没有明确答案就没事情可以做？也未必。无论答案是什么，有一些事情一定是对的。这样的事情可以先做起来。例如，持续的、大量的写短句。例如，把自己想到的内容，如实的、尽量精准的描述出来。例如，临时积累素材，不限字数、不设门槛。例如，把自己写的内容排序，发布一部分，不要求及格，只要是目前写的最好的，就可以。
坚持一段时间，看看是否会有变化发生。不对时间本身抱任何幻想。但是，任何不虚度的时间，都承载着努力的内容，都将会成为未来变化的动因。
走起来。边走边看。