引言：上文主要描述留有犯错空间和受其他人影响的问题；本篇主要说说金钱的娱乐诱惑；冒险中的乐观偏见；交易技能和行为的匹配这三个问题。

15.

金钱是带有情感的这一事实导致了人们对金融娱乐的依恋，而情感会因争论、极端的观点、闪光灯还有增加对幸福的威胁。（金钱影响情绪）

如果美国人的平均血压上升3%，我猜有几家报纸会在第16页报道它（版面太靠后，没人看），什么也不会改变，我们会继续前进。但如果股市下跌3%，那就没必要猜测我们会如何反应了。（标普下跌一个点就是大事情）这是2015年的消息:“美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)得到了周一起伏不定的全球市场走势的简要汇报。”

为什么看似不重要的财经新闻会压倒客观上更重要的新闻呢?

因为金融在某种程度上是娱乐性的——正畸学、园艺、海洋生物学——都不是。金钱有竞争，有规则，有混乱，有赢有输，有英雄，有恶棍，有团队，有球迷，这些都使它与体育赛事非常接近。但这甚至是一种上瘾程度，因为金钱就像一场体育赛事，你既是球迷又是球员，结果会直接影响你的情绪。（金钱带给人们的狂热，就像吸了白粉，再抽其它什么都没劲儿了。想起来看过跟这段没什么关系的一句话......如果三十岁以前只有爱好不想赚钱，和三十岁以后只想赚钱没有爱好都是悲哀的。虽然鸡汤体，但也有点道理）

这是危险的。

我发现，在做投资决策时，不断提醒自己投资的目的是最大化回报，而不是最小化无聊感，这是有帮助的。无聊其实挺好。如果你想把这作为一种策略，提醒自己:机会在别人不存在的地方生活，而其他人则倾向于远离无聊的东西。（写文章无聊嘛？大多数人认为无聊，那这就是机会。）

16.

 冒险中的乐观偏见，或者“俄罗斯轮盘赌应该在统计学上起作用”综合症:在任何情况下，当不利因素都是不可接受的时，对有利因素的过度依赖。（总觉得打自己这一枪里面没有子弹）

纳西姆·塔勒布说:“你可能喜欢冒险，但完全不喜欢毁灭。”

这个想法是你必须冒险才能获得成功，但是任何可能把你消灭的风险都不值得冒。玩俄罗斯轮盘赌的几率对你有利。但负面影响永远不值得潜在的正面影响。（赚的再多也不值得用老本儿去赌）

几率可以对你有利,房地产价格基本大多数年头都上涨,大多数年头你会每隔一周得到薪水,但如果有95%的几率是正确的,5%的几率犯错意味着你几乎早晚肯定会经历下跌。如果下跌的代价是彻底摧毁你，那么其他95%可能不值得冒这个风险，不管它看起来有多吸引人。（手枪里放5个子弹，95个空的，即使不打中自己就给1个亿，也不能傻到朝自己开枪！）

杠杆是魔鬼。它将常规的风险推入可能导致毁灭的东西。危险在于，大多数时候，理性的乐观主义掩盖了某些时候毁灭的可能性，让我们系统性地低估了风险。过去十年房价下跌了30%。一些公司拖欠债务。这就是资本主义。但那些有杠杆的人有双重失败:他们不仅破产了，而且在时机成熟的时候，已经没有机会了。一名2009年破产的房主在2010年没有机会利用廉价的抵押贷款利率。2009年，雷曼兄弟没有机会投资于廉价债务。（留得青山在不怕没柴烧嘛）

我自己的钱像举杠铃。我一方面承担风险，另一方面又是担惊受怕的海龟。（推荐大家看《海龟交易法则》这本书，对建立投资底层观念非常有帮助）这并不是前后矛盾，但金钱的心理会让你相信这是事实。我只是想确保我能保持足够长的时间来承担我的风险，再一次强调，你必须生存下去才能成功。

这里的一个关键点是，在金钱方面，很少有东西像“选择”一样有价值。能够做你想做的事，当你想做的时候，与你想要的人，和为什么你想要，有无限的投资回报率。

17.在某个领域，如果技能与正确的行为不匹配，那么技能优势就不重要了。

再次提到开头说的格蕾丝和理查德的例子。投资者的需求是有层次的，这里的每个主题都必须在上面的主题重要之前掌握:

                           从下到上的技能“积木”分别是：投资者行为；资产配置；交易费；证券选择；税

理查德在金字塔的顶端非常熟练，但是他在底部的积木（基础）上失败了，所以这些都不重要。格雷斯很好地掌握了底部的积木，几乎不需要顶部的积木。（如果你行为上喜欢冲动交易，而不是做交易计划，提前谋划进场出场策略；如果你资产配置成屎币；如果你喜欢玩杠杆却不控制风险；那么你避税技能，节省交易费技能再好，都是奇巧淫技！）

未完待续（下篇完结）