(12/15)复盘&碎碎念

依旧是万年不变的周一不想上班

【本周任务】

先说一下这周必须要完成的任务:

1  读完《禁食与盛宴》，撰写书评。以我现在的读书速度，打算用3天读完，读的时候运用RIA阅读法。

2 周四晚上学完中国大学MOOC上的思维导图课，绘出课程思维导图，做课程笔记。顺便再看一下东尼博赞的思维导图书，整理一下笔记。

3 看完中国大学MOOC上的影评课，整理课堂笔记

这周周三需要洗澡，占用30分钟；周五出去检查早晨要早起，晚上不知道几点回来。

周六周日的任务是学完拆书训练营的课程，做好课程笔记。

看来7天写作训练营计划又要往后延了。这周五是5月31号，五月就要过去了。转眼间又半年过去了。这半年你成长了多少，做到了多少，完成了多少目标？

【今日复盘】

『读书』

今天早上读《诗经和楚辞》这一章的时候，看到作者提到中国之所以没有能出现像荷马史诗那样的大部头作品，有两个原因:一是中国那是没有像荷马之类的大诗人；二是当时以孔子为首的圣人们忙于针砭时弊，缺乏保存国民资料的意识。

其实我不赞同第一个原因，可能是我知识浅薄，但我不相信中国上下五千年没有一个伟大的诗人。在历史长河中，什么事都有可能发生，或许这种作品曾经存在过，只是因为什么原因没有流传下来。

第二个原因是有一定道理的，以我现在的知识水平，暂且想不到理由反驳，只好暂时先接受。

作者在介绍诗经的时候提到了很多分类方法，这打破了我的固有思维。一直以来，我都认为诗经分为风雅颂三部分是文学界已经达成共识了的。

作者提到文学界忙于对“风雅颂”下定义，却忽略了现存诗经版本中的风雅颂分界是有问题的，有的是颂的内容却放到了雅的部分，有的是雅的内容却放到了风的部分，总之有些混乱的。

作者讲这种混乱的原因归咎为汉儒的编纂。关于风雅颂的定义向来争论不休，郑樵认为诗经全书都是可以用歌曲的形式唱出来的，风雅颂是按乐谱分的。

而作者驳斥了这种说法，按照诗歌所述内容给出了自己的分类方法。这给我一个启示，如何做到不迷信一本书，不摄于书的权威，那就是要把自己摆在高于书的角度，而不能被书牵着走。

做学问本来就跟数学题不一样，只要有理有据提出自己的看法，符合逻辑且没有常识性错误，都是可以的。

【写作】

写作的话题已经说过很多遍了，不再多述。只有动笔写才有进益。

【单词】

先祝贺一下自己，单词已经连续打卡15天了。这个月到现在为止只有五六天没记单词。再接再厉，加油！

昨天和爸妈在微信上聊天，感觉不错。以后要多和他们交流。

最近的复盘和碎碎念字数有越来越多的趋势，很棒，给自己点个赞。加油。

我果然不适合26键输入法。

7点40了。该收拾收拾上班了。加油哟。新的一天。开开心心的。执行好自己的计划。加油＾０＾~