为什么会发生颓废

我发现了一个非常有意思的事情。

日本、欧美，包括中国在内，到了今天人们变得越来越丧失进去精神和开拓意识了。这是怎么回事？唯唯诺诺，保守颓废，缺乏锐意进取的精神，一堆的自怨自艾的哀嚎占据了主流，干一点点活就开始鬼叫，完全没有了前辈的斗志。

日本在90年代开始由盛转衰，美国也是在90年代开始出现颓势，欧洲国家的辉煌也是90年代初，现在虽然极力赞美当时取得的成绩，但是这些国家确是都不同程度的进入了衰退，毫无再次奋起的迹象。现在看起来似乎美国还在挣扎，但是其国内人民精神上那种铁锈斑斑的现状和政客们激进的口号形成了鲜明的对比，短暂的喧嚣过后，一切尘埃落定，终归如常。按道理说其今天所掌握的资源，远远强过以往，可现实情况是，这些资源不仅没有成为其奋进的资本，反而变成了堕落的催化剂。

其实不单单是这些国家，诸如印度、东南亚、东欧无不如此。很多人动用经济观念，动用政治观念，但是这些难道可以解释50-70年代这些国家你争我赶的问题？经济学现在是一堆神棍般的鬼扯理论，一直否定或者在规避发展过程中的唯一中心要素：人的主观能动性。

不少人觉得，是不是吃饱了饭，人就变得越来越没有斗志了，别忘了，美国在一战之前就吃饱了，有一个关于美国20世纪30年代“纽约”号战列舰的伙食清单：

捕获.JPG

上面罗列了非常丰盛的食品供应，证明美国何止是伙食不愁啊，简直就是营养过剩，看到那张油腻的清单，我都觉得吃不下，对我这种饮食偏好的人来说，实在是太油腻了，我还是更喜欢多吃点蔬菜的，可见他们的生活超过温饱早就是很久以前的事情了。其实在1930年（我估计是经济危机爆发前），他们一年的工资可以买3辆汽车，当时其年收入为1970美元，而普通的汽车单价基本上是600块一辆，胡佛总统那句话很多人以为他在吹牛，实际上是现实的写照。到了80年代美国的人均收入高达2万美元，当时的2万美元那真叫钱，一个普通工人上班，养活全家4-5口人不说，还能还房贷、还车贷、度假旅游。实际上看看《成长的烦恼》中，就可以看到当时人的生活水平。去一个豪华的饭店，只要美国人极少的工资，一辆新车只要七千块（相当于现在3.3万美元品质的车），一年的大学学费只要6000块。不过在70年代是2300块（当时美国人的收入9400块）。在美国，80年代及往前推30年，是它发展的黄金时间。但何尝不是欧洲和日本发展的黄金时期呢。

但是这个国家进入90年代之后，就开始出现了和日本一样的下滑。虽然看似不像日本那般严重，但趋势则是非常的明显。时至今日，美国的人均GDP高达5.4万美元，但是美国的老百姓一个家庭想维持和70年代相仿佛的生活，需要两个人一同上班，还未必能够达到这个要求。

说了这么多不少人可能觉得是资本家占用了太多的财富导致的，整个社会越来越保守了，或者说越来越丧失活力了。那么活力如何保持？资本金占据财富的日子也不是一天两天了，同样不能说明一切，这个问题我在《我的奋斗》一书中看到这种情况，其实不光是它，我们的历史提供了无数的画卷，把这一切描绘成是太平盛世，缺乏眼界的人总认为美好的日子已经来临了，但古老的警示在告诫我们：入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。或者说，天下虽安忘战必危。当然了，人都是活在当下的生物，思考这么长远的事情实在是太困难了，哪怕这个时间跨度是1年，我们宁可好好的关心这一年的故事，而不是去理会1年之后的岁月，除了极少极少极少数人可以做到这一点，大多数情况下，人都是只顾眼前的生物，这是生物特性决定的，毕竟我们只是生物，我们的生命丧失具有不可预测性，它能够持续的时间不是很长，一年有300多天呢，够我们死上10次了。你会在乎10辈子之后的事吗？当然不在乎了。即便我们知道，我们能做些什么呢？很多东西是做不到的，因为它是一个时代的烙印，比如：品质。

其实这虽然这是说了生物的特性，但不能解释同样是脆弱的生命，竟然在50-80年代表现出来惊人的创造力和发展势头。看看美国那三十年科技的突飞猛进，宛如梦幻一般，如果不是有真实的历史记录，我绝难相信这是30年的成果。别忘了，就连现在被吹上天的F22战斗机，都是80年代的成果，到现在近乎40年了。

这一切在说明什么？可能人类锐意进取的态度是一种变态，而颓废才是一种常态。显然，进取心需要的是一种动荡状态下才有的稀有属性。它最直接的催化剂就是大规模的战争动员和残酷的战争考验。否则不可避免的会走向颓势。中国的历史一直如此，颓势之后的大规模动荡，出来重新锤炼了人的精神，推动了整个社会走向一个新的形式。欧洲也是在如此环境下才变得日趋精进，所以无论是春秋战国还是欧洲近代化历史，亦或是古希腊时代的城邦战争，那种需要全国动员，但又不需要彻底亡国的模式，每隔几十年来一次，是非常具有这种效果的，是急速催人奋进的。这个简直就是铁律了，可能是人类社会无法回避的残酷现实吧。

其实从当下来看，一切都处在一种新的崩溃前沿。承平日久积累下来的东西，和平环境下丧失了锐意进取性的人们，需要一种更加强烈的外部作用才能重新习得这种品质，此种情况下，才能够重新打破旧的平衡，形成一种新的平衡，那些具有杀伐决断能力的行为和属性，才会重新回到个人的身上。可能这就是一个魔咒。那么这里就很好的解释了一个问题：洞朗。按理说在毛时代，当时的武备和外部环境各种问题，面对诸多的挑衅我们是毫不畏惧的。即便到了80年代，面对阿三的挑衅也是做好的收拾他们的准备，双方已经刀出鞘，子弹进膛了。最终因为阿三胆怯此时没有发生，还让领导很是懊恼了一阵子，认为可以一举解决藏南问题。与此同时在79年的越南，以及随后10年的轮战，邓总设计师坐镇。该发展发展，该教训教训，面对北方强敌的百万大军，西南怼印度，南边惩罚猴子，游刃有余，不急不躁。国内因为改革，高层思想混乱，外部势力渗透，内外勾结，意图让中国变色，底层社会颇有波动，不法分子横行，淡然处之，不慌不忙。内内外外，十年间一切归于平静。

可是看今日，外部环境大为改观，内部又十分稳定，拥有极为丰富的资源和力量。仅仅面对一个小小的洞朗，区区百名阿三，坐拥强大军力的国家突然变得愕然不知如何应对了。媒体一再鼓噪，百姓各种彷徨，不少人甚至对军事手段谈之色变，一提战争则惶惶不可终日，荒诞至极。