#短毛猫书房#《理解媒介》笔记 55 电影与书籍的差异

麦克卢汉的每一篇都不仅仅是说一种媒介，混合思考。

1、电影储存大量的信息

电影有力量储存和传递大量的信息。它瞬息之间表现的由许多形体组成的风景，需要几页散文才能描绘出来。

这个现象在之前提到印刷媒介的时候，好像就讲过了。古典小说在人物出场或者场景出现的时候，都要用大量笔墨在人物穿着与场景风光的描写上。2011年在路上的时候，我只带了一个NOKIA N95，电量有限，每天最多拍摄150张照片，而且像素不高，所以我干脆用笔和本子来描绘和记述旅途见闻。一张照片可以表现的内容，转化为文字和绘图，要花费几倍的时间和精力。

所以当麦克卢汉说照片促使画家向抽象艺术和雕刻艺术的方向靠拢一样，电影使作家坚定地在语言简练和深刻象征方面下功夫，我举双手赞成。

电影在置景和服装方面进行了大量的研究，任何六岁小儿都可以像成人一样轻轻松松地欣赏这些东西······舞台和电视可以用非常粗糙的近似物来对付过去，因为它们提供的低清晰度的形象可以逃避仔细的审视。

现在再看电视，一些历史剧的布景和服装已经是非常给力了。电视低清晰度，是触觉的延伸，前面有过思考，有点领悟，但还是有模糊不解的地方，有待后面读到《电视》一篇的时候，或许会有新的收获。

2、电影从写实主义获得灵感

格里菲思拍摄外景时，总是带着狄更斯的一部小说。

电影与书面文化的关系体现在空间的连续性。几件不相关的东西出现，就必须用某种连续的叙事手法把它们串联起来。以至于仅需要把不相干的东西放在一起，就成了现代艺术。

达利的画作

3、卓别林对现代工作的讽刺

卓别林《摩登时代》

卓别林在影片中饰演了一名流水线上的工人，只负责拿着两只扳手，把零件上的两个螺丝拧紧，然后他疯了，用两只扳手去拧看到的任何像螺丝的东西，或者许多东西在他眼中成了螺丝。

一个完整的人，当他只负责一个单一环节时，他成了单一的人，成了被分割的人——职业病、神经官能症都来了。

电影加速了信息传播的体量，但是仍然是机械时代的，比起电视的信息传播速度，仍然大有差距。

4、一个人看电影是没有问题的

电影不仅是第一个伟大的消费时代的伴生物，而且是一种刺激性的广告，也就是一种重要的刺激性的商品。

电影是输出价值观最方便的载体了。展示出别处的幸福生活，你就会想拥有。

重印刷文化的人之所以很容易爱上电影，正是因为电影和书本一样，提供了一个虚幻和梦境的内在世界。看电影的人和看书的人一样坐在那里沉入心理孤独的状态中。

自己一个人看电视是不大愉快的。

麦克卢汉的解释是电视的马赛克图像需要社会补足和社会对话。但是如今电视屏幕的分辨率已经提高了很多，这样的情况是否还存在？

换个角度来思考，如果电影的分辨率很低，看电影会是什么样的体验？人们会加强沟通的需要吗？

5、王子破落故事的终结

在印刷媒介诞生以前，流传的是王子破落的故事，后来成了突然发迹、平步青云的故事。这是个印刷术带来的媒介意义之一——一切皆有可能。印刷术是最早改变世界的机械技术。

工业革命之后，生产力的迅速发展，让人类第一次有了人定胜天的感觉。这一趋势从印刷术开始。

6、说的是弹幕吗？

《电影：拷贝盘上的世界》最后一段。

每个人都曾经抱有这样的愿望；看电影时拥有他个人的声道系统，以便于作出恰当的评论。

这说的是弹幕吗？

弹幕实现的前提是个人屏幕。电脑端与手机端就是个人的声道系统。

#短毛猫书房#《理解媒介》笔记 55 电影与书籍的差异