摄影读书想法

读史:美国人的持枪权

2022-11-14  本文已影响0人  恒之馨空间

一旦自由,永远自由。

一旦为奴,终生为奴。(Once slave, always slave)。

读史:美国人的持枪权

在北美殖民,携枪是天然的权力。自始自终,大英帝国政府和议会都没有给予殖民者真正的武力保护。即便是与法国人的战争,也只是帝国之间的权力博弈,并非是为殖民地居民而战。

面对险恶的生存环境,试图定居北美的殖民者只能用家家拥枪的办法自卫。权力与义务是对等的,既然大英帝国的扩张秘诀是允许殖民地打造完整的自治、自卫能力,那么当双方的利益发生冲突后,就要承担有可能到来的武装反抗。

读史:美国人的持枪权

“枪杆子里出政权”这句话同样适用于美国,只不过这里的“枪”是私枪,而不是指军队。美国独立之后所制定的宪法中,有这么一条“纪律严明的民兵乃保障自由国家的安全所必需,人民持有与携带武器的权利不容侵犯”。当然,既然是民兵必定还是要有一定组织的,否则只是一群拥枪的普通百姓。

在美国的武装序列中,有一个建制出镜率颇高,那就是“国民警卫队”。每当美国地方发生什么乱事(比如某位美国前总统拒不承认选举结果),最先出列的往往是美国国民警卫队。

国民警卫队的源头就是波士顿的民兵。南北战争后“国民警卫队”成为美国各州民兵部队的通用名。这一渊源也使得国民警卫队的指挥权归属于各州政府,代表联邦的国防部只对其有指导权(战时可征调入现役部队)。

读史:美国人的持枪权

独立战争结束后大陆军被解散,大部分成员重新恢复为民兵身份,被保留的部分则变身成为美国陆军。

从这个角度说,美国人完全可以认为,是自己和民兵而不是军队为自己争取的自由。

不要小看这一心理认知,权力只对权力的来源负责。

小到美国人的持枪权,大到美国极端个人主义价值观的塑造,都源自于这一历史和心理。

读史:美国人的持枪权 西欧列强殖民图

随笔/恒之馨(网图侵删,整理)

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读