在上篇文章我们探究了自定义类的alloc源码，但是[NSObject alloc]和[自定义类 alloc]的源码流程是否一致呢？如果不一致那具体又是哪里不同呢？这就是我们需要探究分析的。

分析NSObject的alloc流程

发现问题

1. 在main函数是增加一个NSObject对象的定义，并在对象处加上断点。
   image.png 运行程序，将会停在断点处，即将开始执行[NSObject alloc]。
2. 根据自定义类的alloc流程分析，知道第一步应该是进入alloc方法，即在alloc方法处加上断点。
   image.png
3. 继续执行代码，但此时发现并未在断点处停下，而是直接走完了整个程序，这是为什么呢？

跟踪NSObject alloc的流程

接下来我们开启汇编调试:Debug --> Debug Workflow --> 勾选 Always Show Disassemly，只保留mian函数中的断点，其他均关闭或删除，运行工程，通过汇编可以发现NSObject并没有走alloc源码，而是走的objc_alloc

image.png 然后关闭汇编调试，在全局搜索objc_alloc，在objc_alloc中加一个断点，先暂时关闭
image.png 运行程序，断点断在NSObject *objc = [NSObject alloc]打开objc_alloc处的断点，继续执行，发现会进入objc_alloc的源码，此时查看cls是NSObject
image.png 跳转至callAlloc的源码
image.png 由于NSObject没有自定义的allocWithZone方法，cls->ISA()->hasCustomAWZ()为0，因此会进入_objc_rootAllocWithZone方法。
在_objc_rootAllocWithZone方法中，跟自定义对象的alloc流程一致，完成alloc的重要三步骤：

• cls -> instanceSize -> 计算需要开辟的内存空间大小
• calloc -> 申请内存
• obj -> initInstanceIsa -> 将申请的内存与isa关联

alloc调用流程

image.png

总结

[NSObject alloc]流程与[HLPerson alloc]流程在cls->ISA()->hasCustomAWZ()判断前一致，但是由于HLPerson类重写了NSObject中的alloc方法，cls->ISA()->hasCustomAWZ()这个判断的结果与NSObject结果不一样。NSObject类直接去完成alloc的重要三步骤，而HLPerson类需要通过sel找到alloc方法的编号后再执行alloc方法。