不是啥“生意”都能搞“共享”的
文/程彦暄
在三八妇女节之际,除了线上线下“女人节”“女神节”的噱头,几家京城的商场还推出了“共享男友陪购”活动。然而,男陪购并没有被追捧,多数女性非常羞涩不敢主动上前,男模们则示意跟顾客一起合影,他们的举止甚至还吓到一些女生,令顾客落荒而逃。专家指出,商场借妇女节推出这种活动其实是不尊重这个节日的原本意义,作为营销推广手段也是不够尊重女性的一种表现。
“共享”即代表了此人或物具有非排他性,市场上,自行车、汽车、图书、教育等均可共享,他们因合法合理有需求而存在,在为人们提供便利和服务的同时,还在使有限资源发挥更大作用。如共享单车,解决了“最后一公里”问题,倡导了绿色出行,减轻了公共交通压力,免去了私人购车花费,可谓是一举多得。
反观“男友”,通俗而言便是“对象”,极有可能会走向婚姻的殿堂,组建一个家庭,相伴余生。因此,“男友”先天便具有排他性,此时却将之推向市场进行租赁交易,不仅侮辱了女性,更有损于男性的尊严与商家的名誉。
美其名曰“共享男友陪购”,实为一种让男性“吃软饭”的行为,且不论女性是否愿意买单消费,此种“男友”,难保不会混入思想不纯、动机不良、行为不端之辈,一旦发生违法犯罪行为,商家赔本是小,客户受害是大,即便事后依法维权,也难偿被伤害的精神及心理损失。
妇女节,想要以此为由头搞营销、谋利益,放眼国内外市场,经验、案例、方法千千万,似“满送”“满赠”“满减”等屡见不鲜却又屡试不爽,推出节日专属套餐,也是不少旅游、休闲、餐饮等行业商家的营销方式,比内容创意,拼性价比,让女性消费的有价值、有意义,既促成了交易赚取了利润,又让女性不虚此节、不枉消费,才是尊重下的“共赢”。
没有人天生喜欢穿“旧衣服”,也没有人乐于享用“二手货”,对物品如此,对人尤甚。试问有谁希望自己的“另一半”曾被或正被“共享”吗?“男友”好比“健康”,既“无价”,亦不能“共享”,花钱买不来健康,同样,消费租不到男友,违背了原则的行为,不仅法律不容,道德不耻,市场亦不能受!