凭印象真的准么？

我们评价别人，常源自印象。

印象如盛绿，则是温情的夏；印象如凋零，则是肃杀的秋。

印象让我们像个判官，对别人一决生死。而它总有着自己的错觉，让我们因错过而悔恨，因独断而抱歉。

像我这种工作一两年的90后，大部分都到了适婚年龄。在家人催促下，要么在相亲，要么正赶着相亲。对方父母最先了解的就是家境，有没有房车，有没有体面的工作。而这还未见面就形成的印象，决定了有没有和自己女儿相见的机会。

家境好，在后面的谈话中，哪里有不满意的地方，也会瑕不掩瑜。如果困难点，后面的谈话只会反复证明这糟糕的印象。相亲的时候要打扮打扮，多半除了尊重别人，也是出于有个好的印象吧。

父母都爱自己的孩子，但若凭印象决定孩子的幸福是有失偏颇的，毕竟还未深入了解就下定论，便容易产生错觉。他们以为，对方贫穷、低微，就不足够有修养；他们以为，物质上的满足，就可以达到精神上的快乐；他们以为，这些印象，就足够了解你。

殊不知多少家境殷实的人，最后生活沦落平庸。而当初印象不好的人，通过奋斗积累下巨大财富。有项调查数据就表明，中国亿万富豪白手起家比例在89%。可见，恶劣环境可以摧残人，但同样也为“适者生存”埋下了伏笔。

看过一则故事。

一对老夫妇去拜访哈佛大学校长，想在该校为自己死去的儿子建一纪念物，因为他儿子生前很喜欢哈佛。可是老夫妇衣着便宜，遭到了秘书的蔑视和校长的冷落。当夫妇提出捐一栋楼给哈佛时，校长对着两个乡巴佬吐了口气，反问道，你们知不知道建一栋楼要多少钱？我们哈佛建筑可价值750万美金。

夫妇沉默后离开。校长想，总算把他们打发走了。而夫妇来到了加州，成立了斯坦福大学。校长因为对他们穷酸的印象，让哈佛失去一次难得发展机遇，却造就了全美一所顶尖高校。

我们平时常说字如其人。

字写得好的人，给人印象就是人品好。其实字品不等于人品，印象也不等于完整的人格。比如史上有名的三个奸相。蔡京书法自成一家，狂傲的米芾都自愧不如，当时“苏黄米蔡”之蔡，其实先是指的蔡京。他和童贯狼狈为奸，将大宋王朝一步步消耗殆尽。权奸秦桧，杀害忠良，大兴文字狱，独揽朝政，却是个状元出身，博学广识，尤其书法上颇有造诣。还有宰相严嵩，自幼聪颖，一路仕途顺畅，可谓当时的优等生，也是书法一流，偏偏也是个奸佞。

可见，印象有时也是伴随着错觉，是不靠谱的。

苏东坡有句从小就烂熟于心的诗：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，不同角度去看山，山所呈现的姿态是不一样的。凭印象看人也有异曲同工之妙。

比如这人是个做菜很好的厨师，他却被老板招来当司机，且当他不善于开车，那老板的印象就会很糟糕，判断他不是一名好员工。而事实并不是他做不好，只是没有充分发挥厨师的优势。他的一面是薄弱的，总有一面是强大的，而老板单凭印象下的定性结论只会丧失员工的斗志。

凭印象判断一个人，很容易产生错觉，甚至拖累别人一辈子。正所谓物尽其用，人尽其才，就需要有个全面评价，就需要远见卓识的领导，就需要识千里马的伯乐。

我时常觉得，年轻人有时是不幸的。他们脑子里被告知着长辈们所认为的印象，而这些印象如同封条，封死了每一个不切实际的想法。当有一天，他们突发灵感，问老师为什么要这样做而不那样做？

如果老师的回答是，印象告诉我，以往便是如此，你们照做就是了。那真是教育的悲哀。他们就像流水线上统一装配制造的小人，继承着一样的、未经过考据、对的或是错的印象。

我们必须打破这些印象，不能一直被告知他们所认为的好的或者坏的。因为读过不同的书，经历不同的生活，我们有自己的想法，所以我们要开始自己的不切实际，去创新，去学！

莱特兄弟之前，大家印象是人不能上天的；电话发明前，人们无法想象可以隔空对话。印象可以是经验被告知，但更是被不切实际的人打破的，历史时常是被这些人书写的，不是吗？

最后，我想说的是，如果印象的错觉是对他人而言，那请管好自己偏激、带情绪的论调，不要因此而对别人下一个定性的结论，这权当一种美德。如果印象的错觉是对自己而言，那应该是独具个人魅力的错觉，而不是被他人的错觉所强奸。