诗歌•美文•艺术作品荟萃中国诗词大会读书

郑板桥论石

2022-08-25  本文已影响0人  不熟的果实最好

郑板桥《题画石》,豹狼毫屏笔悬肘小字。

文中“元章但知好之为好”,不是“东坡批评海岳的书法”,而是六百年后的郑板桥评画石赏石。

实际上《郑板桥集》里论米书还是“其颠放殆天授,非人力,不可学”、“东坡以谓(米书)超妙入神,岂不信然”这样的溢美之词。

至于东坡评米芾的书法,应查《东坡集》里的《与元章书》,和翁方纲《米海岳年谱》,里面有记载。

今见专家放言批米芾,引经据典似有错误。米《蜀素帖》是他1088年所写,时年37岁,还算不上很老,比这早的米帖也谈不上呈现与此帖风格迥异的某个样子,专家看来信口了。

郑文:“米元章论石,曰瘦、曰绉、曰漏、曰透,可谓尽石之妙矣。东坡又曰:“石文而丑。”一丑字则石之千态万状,皆从此出。

彼元章但知好之为好,而不知陋劣之中有至好也。东坡胸次,其造化之炉冶乎!

燮画此石,丑石也;丑而雄,丑而秀。弟子朱青雷索余画不得,即以是寄之。

青雷袖中倘有元章之石,当弃弗顾矣。”

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读