马路边上的家暴不是家暴？殴打侮辱妇女可以和解了事？

江苏昆山，就是今年龙哥和白衣哥生死纠缠的那个地方，发生了这么一件事。

凌晨三点，积善路附近，一名女子凌晨寒风中，半裸呆立路边……

好心人看到后，虽然不明真相，但还是报了警。

警察开车到达现场，还原事件真相。

在开车回家的路上，夫妻二人发生口角，丈夫对妻子实施了殴打，并扒下了她的上衣，扬长而去……

就在警察问询的时候，其丈夫开着车又赶回来，也不知道是准备扒下妻子的下衣……还是余恨未消，打算进一步殴打。

因为丈夫李某浑身酒气，警察对他实施酒精检测，根据酒精超标，醉酒驾驶被确认。

视频里可以看到，其实丈夫李某也是半裸的状态。

什么行业什么素质的人，会在大庭广众之下刻意半裸？

我们暂且不做判断，但有一点可以100%的确认。

渣男。

我们看看昆山警察是如何处理这个殴打侮辱妇女案件的。

警察随后对“夫妻俩个的矛盾”进行了调节。

注意，这个大路边上的殴打加侮辱妇女事件，警察降低成了“夫妻俩的矛盾”。

警察认真的李某进行了口头上的批评教育。经过一番正能量的灌输，丈夫李某也认识到自己的错误，表示以后不会再对妻子动手。

警察对媒体说，丈夫得到了妻子的原谅。

真的得到了妻子的原谅？

妻子是不是真正原谅了丈夫不得而知，但丈夫以后会不会再对妻子动手？答案是肯定的。从来就没见过一起家暴事件能善终，要么要么一刀两断，要么你死我活。

太多极端的案件，就源于这种不论是非、不管对错的和事佬调解。

家暴加侮辱真真切切发生在大路边，证据确凿，警察却做了和事佬。让妻子选择了原谅。

至于发生口角被殴打的起因，是因为在酒后，某个朋友说妻子“偷人”。

至于“偷人”有没有证据，这个不重要，除了法庭上需要证据，平头百姓家需要啥证据？有人说偷人了，那就是偷人了。

就是这么一个逻辑。

但其实这个原因并不重要，就算“偷人”了，就应该被打？妻子偷人了，丈夫有权力打她？

妻子偷人了，丈夫不爽，好合好散，离婚就是了，打她干嘛？

她又不是丈夫的私有财产。

但就是打了。

而且在家暴这种事情上，警察真的没用。

虽然女性也是纳税人，但纳税人的权利还是得不到尊重。

怪不得龙哥这号人都能在昆山开上宝马，答案不言而喻。

这哪里是法治社会的样子？

闹剧过后，还能做夫妻吗？

羞辱过后，还能继续过下去吗？

应该是可以的，反正警察已经调解了，就算妻子再一次被扒衣遗弃街头，也无非就是警察出面二次调解就是了。

实在不行还可以三次调解，四次调解……

在这个神奇的国度，一切矛盾和仇恨都要用正能量来化解。

化解不了怎么办？

该爆发的，终究还是要爆发。

醉酒丈夫动手打人 还扒掉妻子上衣“扔”在路边_腾讯视频