勿以善小而不为

❶ 尽量别把“做好事会倒霉”这样的话四处传播，非但不是行善，反倒是去行恶。

❷行善要量力而为，从身边的人开始照顾。不对自己的亲人好是不对的，人人都能从身边的人爱起，才会有一个爱的世界。

❸我们要谨慎行善，捐错了一个公益团体，就代表少捐了一个对的公益团体。但这绝对不是不帮助别人的借口。

❹遇到可怜人，大家都在观望的时候，如果我们有能力，就做站出来的第一个。你站出来大家可能就都站出来了，一起把恻隐之心化为行动。

❺人人都应该学习心肺复苏术，从身边开始推广，救助别人，有一天也可能救了自己。

❻今天中国进步这么繁荣，除了庆幸生在这么美好的时候，也应该把幸福跟更多的可怜人分享。

❼不要勉强别人捐款，尤其不要比较别人捐款的数字，寡妇捐出的一枚铜钱，可能超过富豪捐出的千千万万。

案例：

1. 笑话一则：

三个人比赛，吹牛看谁更有钱。头两个人都举了自己很敢花钱的例子。

第三个人说自己敢扶起倒在地上的老人，前两人立刻认输。

2. 新闻一则：

有个人开车撞倒人，又回到车上倒车把那人再轧了一次，确定轧死了才离开。

后来警察问这人：为什么非但不救，还倒车再轧一次？

他竟然答：“我当时吓晕了，只想着大家讲过，轧死还好，大不了赔一笔钱，要是半死不活，我还得管他一辈子。”

3. 案例

某些地方的讨海人（在海上讨生活的人）有所谓抓交替的迷信：

如果你去救了一个本来该死的人，别的冤魂就会把你拉下去做替死鬼。有些讨海人就因为这个见死不救了。

结论：

这些说法就像是口号，听起来简单，喊久了就会植根在人们心底，产生负面影响。大家在慌乱的时候这句话会闪过心头，造成错误的判断。

仅仅是千万件善事中出现一件恶事，就把千万善行给抹掉了，甚至把我们善良的传统美德给抹杀了。

4. 案例

之前在美国有个民调，见义勇为的人占百分之八十几，在中国只有百分之五。

甚至有超过一半的人说，如果有人受伤倒地最好别管。

5. 案例

2015年天津爆炸案，某名人请大陆的朋友帮他捐款，给当地某公益团体，听说的人都骂他笨，说怎么要捐款给这个团体呢？

问题是有多少证据？就算有不公不义的事，难道全部都不公不义？

君子勿以善小而不为，勿以恶小而为之。有一丁点好处，我们也不能全盘否定。能有1/10到灾民手上总比没有好啊。

6. 案例

有一年，某名人去贵州看我捐的希望小学，有一个小朋友蹲在地上，原来是眼睛瞎了。

后来联系到北京同仁医院给他治疗，他们全家人陪着小朋友去，没几天他的一只眼睛就复明了。

有人说：“他这太大费周章了吧，全天下多少需要救治的孩子，这点力量能有多少效用？”

可如果全中国都能帮助身边见到的一个可怜人，是不是就差不多了？

7. 案例

有一天某名人在台北遇见两个募款的小女生，我看出了真挚、善良、同情，就捐了。

但是后来杳无音信，说寄给我的公益刊物他也没收到。

但是能怪她们吗？说不定她们也是被利用了善心去打动别人，我们愿意相信她们的初衷是行善。

8. 案例

某名人去台北近郊的碧潭时，好几次看到租船的业者跟遇难者讨价还价，似乎对方不给钱，他们就见死不救。

这位名人怨他们怎么不救。他们无奈地说，以前也是热心救助，到头来一句谢谢都没有，好多答应给报酬，上岸就翻脸不认账。

我们也是人，也有自己的活儿要做，不能从头到尾做白工。

8. 案例

电视上，有次播发大水的新闻，很多人在下游拿着竹竿捞尸，跟死者家属要钱，当时一片倒的声音骂他们。

问题是他们也要养家，社会要谅解而不是叱责，我们要有同理心来对待，想办法补助。

9. 案例

有次某名人捐了一个台湾公益团体，后来他们旅游时，我问他们去哪里。

他们不好意思地说：“对不起，我们住这么好的旅馆。”他讲：“应该的，辛苦这么久，该好好休息”

他们是人、有家、也会累，凭什么要永远牺牲奉献？只要帮助到别人就该得到合理的报酬。

任何公益团体要想办得长久，既要有热心的义工，也要有冷静的职员。

10. 案例

最近看到一个新闻，一位医生妈妈救人无数，自己儿子却在公交车上心脏停止。

伤痛欲绝的妈妈说，以后要投身公益，教大家心肺复苏术。希望以后大家有这种情况，能够获得救治。

当大家以为她会怨好人没好报的时候，她却有积极的心态。

当我们看到一个人受伤躺在眼前，很可能去救治，因为这是良知、本能。但是一群人围着的时候，大家就都观望，心想别人不去一定有原因、别出这个风头。

这时只要有人出来，可能就一呼百应、抢着帮忙。