AHA—大师兄系统化思考之意外之敌、公共悲剧,妈妈再也不用担心我
2017-04-27 本文已影响39人
中年惡爸
系统化思考难道只是给了一种新的方式告诉我,原来我就知道的东西吗?显然并不是这样,系统化思考的目标是建立一套团队沟通的方法,同时也可以帮我们意识到,思考过程中遗漏的影响因素。
多说两句
初中学过挥发,于是教育爸妈,晾衣服要撑大,和空气接触面积大,衣服干得快,因为挥发快了。所以,其实学物理只是告诉我们一个我们原本就知道的知识。
显然,知其然,且知其所以然,才会有后续推进,升华,才有普适,指导更大的实践的机会。这话说得有点心虚。
纠偏
前天的文章容易造成误解,所谓回路并不是2个节点,是否增强回路,可以计算O个个数。继续2个基模
双方都只关注自己的部分,造成整体意外结果。
信息透明很重要,不能只想着自己好
保洁和沃尔玛
- 作为厂家
- 宝洁的商品打折扣,减价促销
- 提高市场占有率
- 提升利润
- 作为卖场
- 沃尔玛认为宝洁为商家提升了成本,困难
- 乘机囤积商品
- 降价时囤积
- 恢复时正常价格卖出
- 损害了宝洁利益
- 结果
- 宝洁和沃尔玛从恋人到仇人
- 合作伙伴变成叛徒
英国殖民印度时,鼠患严重
- 作为英国
- 鼓励捕鼠
- 奖励捕鼠,抓到有现金奖励
- 老鼠数量下降
- 作为老百姓
- 捕鼠可以有奖励
- 于是自己养老鼠
- 换取奖励
- 结果
- 老鼠怎么也抓不完
- 钱也花出去了
个人利益最大化,共同资源损耗殆尽,系统崩溃。适时禁用,公共资源自我补充。
销售部门,AB,2个部门
- 初始状态
- A获取最高优先权
- A获取最好结果
- A获取高优先级
- 引发结果
- B部门支持力度不足
- B部门业绩受损
- B部门要求优先权
- 结果
- 总部压力加大
- 每个部门的净利润开始减少
公海捕鱼
A去捕鱼,收获颇丰,B也去捕鱼,收获颇丰,结果鱼没了
后记
从这两天的学习看,个人认为难点在于变量的选择,以及影响因素的考虑。其实系统很复杂,但是也不是没有办法。