分布式序列

2020-10-17  本文已影响0人  竹智2019

一、背景

在复杂分布式系统中,特别是微服构架中,往往需要对大量的数据和消息进行唯一标识。随着系统的复杂,数据的增多,分库分表成为了常见的方案,对数据分库分表后需要有一个唯一ID来标识一条数据或消息(如订单号、交易流水、事件编号等),此时一个能够生成全局唯一ID的系统是非常必要的。
业务对分布式ID规则有哪些要求?对分布式ID系统有什么要求?分布式ID算法有哪些?业内大厂是怎么用的?我们又是怎么玩的?接下来一 一揭晓。

二、分布式序列要求

分布式序列是一个通用的产品,要满足以要求:
1、全局唯一性
  在同一场景下不能出现重复的ID号,既然是唯一标识,这是最基本的要求。
2、趋势递增
  在主键的选择上面我们应该尽量使用有序的主键保证写入性能、同时有利于索引提高查询的性能。
3、序列数据类型
  序列的数据类型决定的存储空间大小,序列尽可能用整类型,以MYSQL bigint unsigned为例存储空间为8字节,范围(0~2*2^63-1 )是一个极大的整数,足以满足需求。
4、简单易用
  能够拿来即用,接入方便,同时在系统设计和实现上要尽可能的简单。

三、序列常用算法

3.1、UUID

UUID 含义是通用唯一识别码 (Universally Unique Identifier),这是一个软件建构的标准。
UUID是由一组32位数的16进制数字所构成,UUID理论上的总数为1632=2128。若每纳秒产生1兆个UUID,要花100亿年才会将所有UUID用完。

UUID组成:
标准的UUID格式为:xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx (8-4-4-4-12)。
优点:
1、本地生成,无依赖,速度极快,序号个数无限。
2、序号全局唯一性。
不足:
1、序列无规律,对索引不友好。
2、字段串由数字与字母成合,存储空间大。

3.2、雪化算法(snowflake)

snowflake是Twitter开源的分布式ID生成算法,支持多语言(Java、go、scala等),结果是一个64bit大小的整型的ID。

结构图如下:


image.png
标识名称 位数 说明
标识 1bit 正数是0,负数是1,ID一般是正数,最高位是0。
时间截 41bit 存储时间截的差值,41位的时间截,毫秒级,可以使用69年。
数据机器位 10bit 最大支持1024个节点,包括5位datacenterId和5位workerId。
序列号 12bit 毫秒内的计数,12位的计数顺序号最大支持每个节点每毫秒产生4096个ID序号。

优点:
1、本地生成,无依赖。
2、整型,趋势递增,有利于索引。
3、效率较高,理论每节点每秒最大能产生26万ID。
不足:
1、依赖机器时间,如果发生时钟回拨会导致可能生成id重复。
2、workid节点有限,无存储容易碰撞,在超大服务集群使用有风险。

3.3、基于DB数据段算法

利用DB表的存储机制,表主要字段有:命名空间、当前最大值、步长、版本号。通过步长的大小及利用缓存数据段来控制,解决DB的性能瓶颈,提高效率。

数据库表主要字段:

字段code 字段名称 说明
namespace 命名空间 业务场景,用于区分不同的业务。业务之间相互隔间,互不影响。
value 当前最大值 存储时间截的差值,41位的时间截,毫秒级,可以使用69年。
step 步长 每次从数据库获取序号段到服务节点内存,步长越大对DB的压力越小。
version 版本号 用于防并发的乐观锁。
retrytimes 重试次数 乐观锁更新异常时重试次数。

优点:
1、高性能,序列无极限(取决于步长长度)。
2、整型,有顺序,趋势递增,有利于索引。
3、可以自定义value的大小,非常方便业务从原有的ID方式迁移过来。
不足:
1、服务强依赖DB,来存储业务场景、最大值、步长等信息。
2、中心化部署,序列号段缓存服务节点,对序列服务可靠性要求极高。

四、业内大厂序列方案

4.1、美团点评(Leaf)

Leaf美团点评分布式ID生成系统,leaf是基于springboot、以HTTP协议的方式提供获取分布式唯一ID的服务。总计集成了两种模式:Leaf-snowflake算法和Leaf-segment(基于DB数据段算法)。

1、Leaf-segment在基于DB数据段算法上进行了优化:在号段消耗的临界点的ID时,会用异步线程从DB获取新的号段,补充进行到内存中,避免号段消耗再补充新的号段。
2、Leaf-snowflake在原生snowflake进行了优化,弱依赖Zookeeper及延迟3秒上报时间差,可以缓解时间回拔的问题。
优点:
1、Leaf-segment 双buffer优化,避免号段消耗完,再更新DB的TP999波动。
2、Leaf-snowflake 缓解时间回拔的问题。
不足:
1、中心化的部署,通过http获取序列,存在网络开销。
2、Leaf-server故障会影响所有序列的生成,必须保证Leaf-server可用性100%。
部署方式:
中心化部署,leaf-server是基于springboot,以HTTP协议的方式提供获取分布式唯一ID的服务。
开源地址:https://github.com/Meituan-Dianping/Leaf.git

4.2、滴滴出行(Tinyid)

Tinyid是滴滴出行推出的分布序列生成器。Tinyid是基于美团点评分布式ID生成系统(Leaf)基础上进行了优化。

优化办法:
1、双号段缓存,提前异步加载下一个号段,避免号段消耗再补充新的号段。
2、增加tinyid-client,把号段缓存在应用的客户端,有效的减少Tinyid-server的网格开销。
最终架构图如下:

image.png

优点:
1、Tinyid提供http和tinyid-client两种方式接入。
2、tinyid-client有效的减少的网格开销,大大提高了性能。
3、tinyid-server容忍短时间的down掉,大大的提高了可用性。
不足:
暂无
部署方式:
中心化部署,tinyid-server是基于springboot,以HTTP协议及tinyid-client两种方式提供获取分布式唯一ID的服务。
开源地址:https://github.com/didi/tinyid.git

4.3、百度(UidGenerator)

UidGenerator是百度开源的Java语言实现,基于雪花算法的唯一ID生成器。对Snowflake算法的组成部分进行了调整、优化和改进,并解决workid不足及时钟回拨序列重复的问题。它通过消费未来时间克服了雪花算法的并发限制,UidGenerator提前生成ID并压测结果显示,单独实例的QPS理论最大值超过600W。

uid在原生snowflake改进后的结构图:


image.png
标识名称 位数 说明
标识 1bit 正数是0,负数是1,ID一般是正数,最高位是0。
时间截 28bit 存储时间截的差值,28位的时间截,可以使用8.5年(2^28-1/86400/365)。
数据机器位 22bit 最大支持400W个节点。
序列号 13bit 毫秒内的计数,13位的计数顺序号最大支持每个节点每毫秒产生8192个ID序号。

默认调整了各段的位数。
优点:
1、QPS最大值突破生原nowflake算法的限制。
2、解决了时钟回拨序列重复的问题。
3、通过依赖DB优化workid顺序问题,并提升了节点数。
4、snowflake结构图可以自定义调整。
不足:
1、在生原Snowflake算法新增了DB的依赖。
2、因调整时间部分位数,Uid寿命减短,只能承受8.5年(2 ^ 28-1 / 86400/365)。
3、中心化的部署,通过HTTP获取序列,存在网络开销。
4、uid-server故障会影响所有序列的生成,必须保证uid-server可用性100%。
部署方式:
中心化部署,uid-server是基于springboot,以HTTP协议的方式提供获取分布式唯一ID的服务。
开源地址: https://github.com/baidu/uid-generator.git

4.4、阿里(TDDL-sequence)

TDDL(Taobao Distributed Data Layer)是阿里的一个分布式数据库中间件,它在阿里内部被广泛的使用,主要是为了解决分布式数据库产生的相关问题。而tddl-sequence 顾名思义,为解决分布式序列而生的组件。tddl-sequence的原理基于DB数据段算法,以客户端JAR方式的与应用共存,在应用的DB中创建序列表,并利用应用的数据源,在本地生成序列。这种去中心化部署,减少获取序列http接口的网络开销,也不担心seq-server故障的带来的风险。

优点:
1、去中心化部署,本地获取序列,本地缓存号段,极大提高序列的性能。
2、不同应用之间的序列生成互不影响,极大提高容错性了。
不足:
1、接入的复杂度增加,每个应用都要创建自己的序列表。
部署方式:
分布式部署方式,以JAR的方式与应用有机的结合在一起。

五、序列部署方式(中心化 & 分布式)

在前面介绍的各大厂的分布式序列的方案中,部署方式分为:中心化、分布式两方式,两者之间对序列的性能、可用性、数据一致要求是不一样的。

中心化部署:
  中心化部署是指:序列以微服务的方式单部署,连接独立的序列库。提供Http、RPC、restful等协议的接口,给各应用调用并返回序列或号段。
分布式部署:
  分布式部署是指:序列以组件JAR的方式,应用有机的结合一起部署,把序列的相关表,与应用的数据表放一个库,共用数据源。

两者的要求区别如下:

项目 中心化 分布式
高性能 平均延迟和TP999延迟都要尽可能低 当前本地生成,无网络开销,性能高。
可用性 很难实现100%的可用性,但可用性达到99.999(5个9) 与当前应用的可用性一致。

六、总结

分布式序列各大厂公司做法都差不多,无非都是在snowflake、基于DB数据段两大基础算法及结合自身的特点做优化。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读