心灵之音议论文杂谈

洪水

2018-05-30  本文已影响107人  忘川听雪楼

这篇文章不知道该取什么名字,我已经很久没有动笔写东西了,茫茫然的生活里,用多少的茶米酱醋调教着个中悲喜。我曾经暗下决心做一个波澜不惊的人,却不想现在总是反应迟钝竟然显得有些冰冷麻木。也会用无视去面对街上向我伸来的乞讨的手,是这个社会的善良被刺痛,还是我们原本就很被动的去善良?这让我想起那个时候在路过天桥的时候给一个老乞分西瓜,给一个离家出走没钱回家的女孩子面包,给一个从来不乞讨,却衣衫褴褛的在垃圾桶觅食的人买一个肉夹馍,给两个说在飞机上丢了钱包的人苹果和零钱。后来有人跟我说,这些人中很多都是骗人的,人家要饭的用的都是苹果最新款,今天,我同样能看到这样的人群,乞讨的人群,和警惕的人群,只不过在舆论更加暴力的今天,大家似乎更害怕被欺骗被利用被觊觎,我看到网上有很多骗捐,他们本来就可能在生活的泥淖里挣扎,在各种媒体传播只是一指之间的今天,仿佛在未知的某处有一双上帝之手,有时那是希望之手,有时那也是在绝望和痛苦中将你厮杀的深渊之手。

人群有时候是让人失望的,他们擅长同情,也擅长嫉恶如仇,擅长无辜,擅长主持公道,擅长挥舞正义之剑,却不擅长沉默。很奇怪的是,当我们听到某个人在网路上被所谓的“美女”或者是“帅哥”欺骗的时候,我们只会嘲笑受害者愚笨,甚至讥讽人家财大气粗,这种不义之事的道德谴责往往会显得轻描淡写的多,这种程度的同情和愤怒也会显得根本不足群起攻之。人群不允许自己并不幼小的心灵受到蒙蔽,所以才会有扩张式的表达,躲在屏幕后面,却用寥寥数语扮演野兽。今天我在看《左传》,依旧会为左丘明的只叙事不议事的精神感动,我觉得这就是一个媒体所需要追寻的原则,作为传播者,不需要你用想象去丰满故事的血肉,也许不够精彩,但足够有价值,我们不应该用任何一个集体,任何一个家庭,任何一个人的牺牲去给一个故事波折离奇,这只能算是一种低级趣味。

最近听到了很多新的东西还是会让我思考很久,比如说包青天并不是一个真正意义上的好官,一个百姓都称赞为“青天老爷”的官,一个名留青史的人,为什么不是好官?一个为百姓做主只杀那些世人拍手称快的恶人的清官为什么不是好官,一个杀了负心汉陈世美的官为什么不是好官……因为包拯杀的都是天怒人怨之人,因为包拯本人他不守法,重婚罪在宋朝是死刑吗?陈世美不是死刑,天容易下雨打雷,人群也太容易怨声载道,换句话说,包拯就是那把被舆论主导的“正义之剑”。

有些人固然可恨,但绝不该被舆论处置,道德是用来约束自己而非绑架于人,如果用自己的认知和情感态度去“说服”别人,无异于恶性攻击,挑剔留给自己,法律留给大家。所幸在今天的评论区,我们还能看到一些尚能够保持自己态度不被引导的文字,但同样让人担忧的是,绝大部分的文字还是和早期出现的自省非常相似。

洪水里的每一滴水都是有罪的。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读