2019、十月份杂谈
时光静好:开着空调,一杯咖啡,一本书,再来个葛优躺,好好享受周末的下午时光。
(一)时薪
职场上难免会遇到点烦心事,例如老板说,相对别的同事你的薪酬太高了,需要平衡一下~然后一起商量降薪。
对,就是降薪,谈的当时你也理解boss所说,现场也跟他签了另外一份合同。晚上回来,你自己复盘了一下,怎么都感觉自己心里留了个坎,第二天到公司就申请了离职。可能展开的话题会有很多,在此我们只想谈一谈,这个薪水算不算高的话题。
让我们算一算同一求职者(相等工作经验,同等技术能力的条件下,公司别的福利也相等)两个假设的时薪
假设一 :月薪一万,双休,一天工作时长6.5小时
那么他的时薪计算是一万块除以22天除以6.5小时,
10000÷22÷6.5=69.9300699元
月薪一万,双休,一天工作时长6.5小时的时薪.png
假设二 :月薪两万万,单休,一天工作时长11小时
那么他的时薪计算是一万块除以26天除以11小时,
20000÷26÷11=69.9300699元
月薪两万万,单休,一天工作时长11小时的时薪.png
由此可见第二种情况下的薪水虽然高了一倍,但是他们的时薪是一样,而且后者更是对身体进行了透支,这也导致了成本(风险)更大,没了很多陪伴家人,陪伴恋人的珍贵时间,更是没有(少了)时间去学习新的技能,接触更大的世界。
我们追求加薪,但更准确的说是:我们追求提高时薪。
世界还很大,不应该像陀螺一样旋转到死。
(二)薪酬模式
同一企业里面,不同岗位,不同员工的薪酬是如何决定的?我通过某大数据平台的长尾词挖掘,找到了企业的基本做法。但基本都是一些考核计算那方面,很细的具体措施。
薪酬平衡.png
作为一门外汉,薪酬模式这一块我还真的说不清楚,只能随便扯扯了。
科斯定理认为在某些条件下,经济的外部性或者说非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正,从而达到社会效益最大化。
我们可以将公司给的薪酬看作是资源,某个薪酬到底要给谁的评判标准是:谁用的好就归谁。对于决策者( 人力资源or老板)需要考虑的是:谁用的好就归谁,如何评判?
而对于争取层需要考虑的是我该如何才能用得更好?
也就是说,在一个企业里面,这本来就是一个市场,而在里面的商品:不同品类不同价格,同一品类也有不同价格!回到公司薪酬这里就是:
- 不同品类不同价格:不同岗位不同薪酬
共产吃大锅饭的话,祖国永远都不会有今天的成就,不同岗位肯定不同薪酬。所谓的薪酬平衡,肯定是针对某些前提条件下的。 - 同一品类也有不同价格:同岗不同酬
同一品类同等质量,有的可能贵些,可能是品牌溢价;两个求职者同等技能不同月薪,可能是因为初创团队溢价。
balabala......感觉好像自己还能说很多
(三)创业永远是最好的保险
谁都不敢保证安稳的生活不会被打破(何况你现在也还没有安稳的生活呢),明天和意外谁会先来真的不一定,一场大病也有可能拖垮整个家庭,而创业带来的收入却是爆炸式的增长,以至于生活有了安稳的保障。
而创业的成功率可能只有0.00000...1%,没有这个能力之前,先谋求提升自己,提高时薪
。
自强者强,共勉。
--end