从 0 到 10000 —— 微博涨粉试验(3)Mileston

2017-03-17  本文已影响123人  瑜公瑾

前两篇文章链接在这
从 0 到 10000 —— 微博涨粉试验(1)
从 0 到 10000 —— 微博涨粉试验(2),milestone 1.

上一次 1500 的 Milestone 的日期是 2017/2/19,现在是 2017/3/17。原本定的计划是到 3000 的时候发一次总结,可那会到 3000 实在太快了,快到我几乎都没什么想说的就到了里程碑,于是改到 5000,速度依然超过我的预期。

照例先说结果

目前粉丝数:5025
花费时间:不到一个月。从 0 到 1500 的时候消耗了将近 2 个月,而从 1500 到 5000 只用了不到一个月,原先一度担心,就是到了年末也完不成 1 万这个目标,而按照目前这个速度(后台显示每日平均新增 100+),如果继续按照这个方法,那很快也就能达到目标了,就看我想不想。
费用:1800+

这中间发生了什么?

还是先说流量来源。我观察了几个粉丝数在 3000~1万5 的用户,有一个共性,就是这几个月内,粉丝基本上没什么大的变化,这也基本上符合微博「大广场」的特性,这部分留到后文总结,也就是说,很多账号无法曝光在更多的用户视线呢。所以一般只能通过「账号头条」这个产品向新浪微博买流量。

那问题又来了,同样是买流量,为什么积攒的速度会变那么多?这是这段时间里我觉得最有意思的问题。首先是「账号头条」产品的升级。

在 1200 粉丝数量以前(我记得是这个节点),一次推广只能新增 18~21 个,之后慢慢的扩展到 30、50,直到现在的 70。其实我不太了解是以用户粉丝数为阶段升级还是按照投放的累计金额阶段升级,我的直觉判断是粉丝数。

另外一点就是增粉速度。我在第二篇文章里总结过,之前就算是花钱买账号头条,速度依然非常缓慢,增长 20 个粉丝,有时候要花上 5 、6 天时间。而在突破一个阶段后,速度就快起来,印象中是 1500 以后,有时候一天可以买上好几次头条产品。

这又是为什么呢?其实在内容上并没有本质上的差异,我的判断是粉丝数。当你的粉丝基数在很小的时候,就算你推广了,用户在点击查看的时候发现这个人没什么关注,那用户大概率会选择不关注,而用户一旦发现这个人的关注数在一个心理预期上,那么他就有很大概率选择关注,这是个很有趣的心理现象。所以之前有个朋友在跟我讨论假粉的问题,我的回复则是

在初始阶段,假粉对账号而言并不是毫无价值,甚至有一点益处。

当然如果都是真粉那自然就更好了。

接下来怎么做?

我的判断是,如果持续投放下去,这个 10000 粉可能在 6 月份之前就能完成,而继续这么做下去,则又没了意义(光花钱谁不会啊?)。接下来我会停止持续投放,可能每个月控制在一定的金额,比如 3、400 这样的状态。

为什么这么做呢?先放一段我在微博上看到的

早就总结出来了,微博上的人我最害怕这种,你点进他微博,看十分钟,看不出来他有任何爱好:他会转一些娱乐八卦,但大多来自什么“宅腐集中营”之类的账号,他自己从来不提到具体某一部电影或者某一张专辑,他有时候转一些手游页游的推广,但是他自己从来不提到过PS或者任天堂或者暴雪巫师COD,他也转一些外国政治的吐槽,但内容经常矛盾,来源也特别随机……总之他的微博就像机器随机抓取的,没有任何倾向性,也不对任何兴趣点进行稍微深入的挖掘,而且完全跟他的生活毫无关系。这种人只要关注一个某某团或者某某时报账号,你就必须第一时间拉黑

看明白了吗?还是回到上一篇文章最后提出的问题,别人为什么要关注你?一旦找不到这个点,那互动率自然就不高,互动率不高,那跟花钱买僵尸没什么差别(虽然我真的不知道新浪是不是派给我很多僵尸?)

我现在关注别人的几个原因如下:

点击关注也有几个动作,比如在 feed 流看到某个用户,一定会先点进他的主页,观察简介、认证情况、日常发的一些内容(长得美都可以省略了),最后才决定关注。因此在茫茫人海中关注一个人真的不容易。

所以接下来的一段时间,我都会去探索自己的「吸引点」,或者能找到用户的「认同点」。如果有下一篇分析,那一定是分析这个问题。

最后的最后

直播过一次,其实还挺好玩的?有点上瘾,想多玩玩。
我先练琴去了。
有缘下次见。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读