017河上公道德经述成·无源：和光同尘

和其光。

河上：言虽有独见之明、当知闇昧、不当以擢乱人也。

原成：我们先看看“和”字的意思。

孔子曰：“君子和而不同，小人同而不和。”

春秋时，齐国的晏子对“和”与“同”的区别有段论述。晏子认为“和”，好像做羹汤，用水、火、醋、酱、盐、梅来烹调鱼和肉，用柴禾烧煮，厨工加以调和，使味道适中，味道太淡就增加调料，味道太浓就加水冲淡。

晏子认为君臣之间的“和”：国君所认为行而其中有不行的，臣下指出它的不行的而使行的部分更加完备。国君所认为不行而其中有行的，臣下指出它的行的部分而去掉它的不行，因此政事平和而不肯违背礼仪，百姓没有争夺之心。

晏子认为君臣之间的“同”：国君认为行的，臣下也认为行。国君认为不行的，臣下也认为不行。如同用清水去调剂清水，谁能吃它呢？如同琴瑟老弹一个音调，谁去听它呢？不应该相同的道理就像这样。”

和其光，犹言接受天下之物以自身的方式发展自身，接受天下之物发展的结果。

河上公“言虽有独见之明、当知闇昧、不当以擢乱人也。”此注释恐非老子本义。

同其尘。

河上：常与众庶同垢尘，不当自别殊。

原成：不同而同之谓之同，有万不同谓之富。

尘，物也。

同其尘，犹言一视同仁，无利害、亲疏、远近等等去别析天下之物。所以河上公言“常与众庶同垢尘不当自别殊”。

湛兮似若存。

河上：言当湛然安静，故能长存不亡。

原成：湛，没也。

河上公“言当湛然安静故能长存不亡”，恐非老子本义。

在前面讨论“沖”时，我们说老子的“沖”，是由两个意思组成的：

沖之渊、沖之湛。

沖之渊，我们在“渊兮，似万物之宗”讨论了。下面我们就讨论“沖之湛”。

前面在讨论“不盈”这个词时，我们说过：

“不盈”可有两义：一是“不盈满”，二是“不呈现”。古时，“盈”、“呈”音近。

湛，没也。这个“没”字，就是“不盈”的意思。

老子用“和光同尘”解释“湛”，为什么可以“似或存”。

和其光，就是抑制好恶之心，不去别析天下之物的意思。

同其尘，就是放飞天下之物，自定性命的意思。

“道”之所以能通过“湛”，来实现“似或存”的“不盈”，就是因为“道”做到了两点：

接受结果，而成就万物。

吾不知谁之子。

河上：老子言我不知道所从生。

原成：迎之，而不见其首。随之，而不见其后。故不知谁之子。

象帝之先。

河上：道自在天帝之前，此言道乃先天地生也。至今在者，以能安静湛然，不劳烦欲，使人修身法道。

原成：王安石曰：象者,有形之始也。

象帝者，有形者也。

无，名也，万物之始也；有，名也，万物之母也。

有形之象帝，必奉无、有为先也。

关于道德经第四篇的原文与译文，可以参考我的视频：道德经原成基础篇之四篇：沖而用之。

图片来源网络，如有侵权，请联系删除。

更多内容可参阅作者的“道德经原成”系列视频。

本文为原创作品，未经著作权人授权，禁止转载和使用。你的点赞、关注，是一种鼓励！