对于活动管理（优惠券）体系的设计思考

最近在自己设计后台的优惠券、活动管理过程中，遇到一些问题，参考@蓝胖子_Simon 的《优惠券的设计指南》系列文章进行若干设计的思考。

然而，本文仅因笔者工作业务范围而起，不能保证普适所有公司业务，并且不同公司业务确实存在较多差异，后台的设置也可以根据实际情况调整。另外温馨提示，有时候你用一套很全很长期的方案宣讲，技术甚至运营都会很有压力，因为你比他们想的远太多，人家只想做个充值送，你偏偏要做精准营销根据不同人群显示不同充值活动。

1、活动有效期、发放有效期之间是什么关系？

我的理解：

一次发放（营销）包含多个活动，每个活动在本次营销不同阶段

例如本次营销策略时间时1月1日-30日，

造势活动1在1-3日进行，

接着进行一个趁热打铁活动4-10日

同时伴随着一个核心活动4-30日。

---

2、活动、发放分别有一个：每人限领，这两个是什么关系呢？

我的理解：

一次国庆营销活动，一个人可以参与1次

但本次营销中有多个活动，

限额报名活动只能参加1次

邀请朋友成功奖励优惠券可以参加5次

---

3、文章中涉及优惠券、活动、发放、数据 几个系统。 其中活动，经常与广告位关联，例如banner。而banner有一个排序，就是第一幅banner还是最后一幅banner。

请问你是在新增活动时对 其排序设置，还是在发放系统中设置呢？

我的理解：

似乎常规产品都是在活动设置的时候给一个排序，这样代码简单，排序也简单；但是如果全国范围的活动有很多时，运营人员去记忆这个排序比较困难

所以我想，在发起一次营销（发放）时本来就要选择活动列表，那么将选出来的活动单独进行排序，对于同事来说好操作也方便记忆。

但是这种做法会带来排序的计算复杂，

* 例如：

广东、福建 拉入活动，且设置排序为：A（1），B（2），C（3）

广东、贵州拉入活动，且设置排序为：B（1），D（2）

对于广东，活动池：A（1），B（2），C（3），B（1），D（2）

首先把排序为1的放到最前面：A（1），B（1），B（2），D（2），C（3）

然后发现对于活动B有两个排序，那么留下排序高的：A（1），B（1），D（2），C（3）

此时B与A都是排序1，由于B比A先创建，所以最终排序：B（1），A（1），D（2），C（3）

---

4、用户标签、地区、节点之间，互相节制，有没有具体的节制逻辑？

可以参考@蓝胖子_Simon的《优惠券的设计指南》的逻辑：