吃瓜群众如何避免被各路反转啪啪打脸

1.

打脸年年有，今年特别多。最近，又双叒叕有吃瓜群众打脸打得啪啪响。一开始觉得自己特正义，等到真相浮出水面才发现自己特傻叉。

5月24日上午，微信公众号“有槽”发布的一篇题为《王凤雅小朋友之死》（内容发布者已删除）的文章在网上掀起了轩然大波。文章称，2017年9月，河南省太康县一个叫王凤雅的2岁半女童被确诊患有视网膜母细胞瘤，确诊后，其母杨美芹通过水滴筹、火山小视频、快手等多种网络渠道筹集了15万元善款，然而这笔钱并没有用于治疗王凤雅的眼疾，而是去北京高端民营医院为儿子治疗兔唇。2018年5月4日，不到3岁的王凤雅去世。

文章中说，在王凤雅患病期间，杨美芹在医院告知“还有救”以及志愿者的强烈要求下，曾带着女儿王凤雅到北京、上海的大医院求医，但均以“放弃”结束。文章质疑杨美芹将本来应该治疗女儿的善款用到儿子身上，未对王凤雅尽心治疗，并追问剩余善款数额及去向。

除了这篇文章，漫画《“救我……”3岁女婴正在等待被父母拖死》也引起了网友刷屏转发。

文章和漫画用“诈捐”“儿童权益”“放弃治疗”等观点成功戳中公众痛点，引爆舆情。

事情的反转出现在杨美芹回答了记者提问后。26日，界面新闻公布了与杨美芹的对话，文章回应了“诈捐”、“虐待”、“弃疗”等关键质疑。

第一，杨美芹通过网络平台筹集的善款数额是3.6万元，不是15万元，15万元只是筹款目标，这一数额得到了相关平台的证实。

第二，善款没有被挪用，大部分用于王凤雅的治疗，剩余1000元左右善款被王凤雅的爷爷交给政府。杨美芹的儿子治疗兔唇费用由北京嫣然天使基金赞助，而且治疗发生在王凤雅患病被确诊之前，回答得到了嫣然天使基金的证实。

第三，家人并没有放弃对王凤雅的治疗，而且王凤雅是双眼视网膜母细胞瘤，并不是网友所说的容易治愈的单眼双眼视网膜母细胞瘤。

剧情反转侄女，许多当初指责和谩骂王凤雅家属的网友纷纷在网上道歉，然而对刚经历了丧女之痛的杨美芹来说，这道歉就像拔掉了钉在木板上的钉子，伤痕尚未消除。

2.

大多数发生反转的新闻都涉及教育、警民关系、医患关系、城乡差别、贫富分化等敏感领域，因为这些是最能挑起大众情绪的话题。媒体如同抖动的红布斗牛士，网民如站在斗牛士面前公牛的，只要一看见这样的话题，就开始本能地用情绪代替理智，而不再思考事件本身是否真实。

去年的“陕西榆林产妇坠楼事件”就是这样一个跌宕起伏到堪比好莱坞大片的新闻事件，不少吃瓜群众被“带节奏”啪啪打脸。

起因：2017年8月31日20时，一名产妇从榆林市第一人民医院楼上坠下，当场身亡。9月3日，榆林市第一医院官方微博发布情况说明：产妇腹痛难忍，医生三次建议剖腹产均遭家属拒绝，瞬间引发网友对孕妇家属“执意顺产”的声讨。

反转：9月5日，孕妇马某的丈夫在接受媒体采访时回应：家属曾两次主动提出剖腹产，而医生认为即将要顺产，不能进行剖腹产。随即，网络舆论出现反转趋势，认为医院事先发声是“急于推脱”责任。

再反转：9月6日凌晨，医院公布了相关监控视频截图、医疗纪录和产妇的委托授权书。并称马产妇曾两次下跪，家属拒绝沟通，坚持要顺产。产妇家属针对声明再度回应：监控中不是下跪，是疼痛难忍下蹲。

最终，医院和坠楼产妇家属达成和解，产妇家属不再接受媒体访问。至此，吃瓜群众已经被牵着鼻子溜了好几个来回。

3.

近年来，涉警舆情也是反转新闻里比较多的一类。一旦涉及到公安机关和警察，很多网友在没弄清楚事件基本事实的情况下，就纷纷指责警方暴力执法、不作为、乱作为甚至徇私枉法，等事实真相大白的时候才发现自己欠警察一句道歉。

2017年7月14日，网民“白色天使茉莉花”在个人新浪微博上发布信息称“西华县奉母镇一中12岁留守女童遭老师多次强奸”，而当地警方竟然拒绝立案， 引起广泛关注。很多网友强烈抨击当地警方和政府不作为，然而这一爆炸性的新闻不久就180度大反转。

经西华县人民医院检查，女童何佳佳(化名)处女膜“未见明显裂伤”，而“曝光”网友、女童的姑姑通过私人关系找的医生，也给出了相同的结果。何佳佳承认遭强奸的次数是“随便编的”，向老师们道歉。

事后，西华县警方通报了对此事的调查结果，并依法追究了造谣者“白色天使茉莉花”的法律责任。然而，当初那些义愤填膺地积极转发并评论的网友是这次网络暴力的帮凶，他们的行为伤害了老师，一定程度上损害了警察形象和政府公信力。

4.

巴菲特说，只有退潮了，才知道谁在裸泳。从一起起反转新闻中，我们可以看到一个清晰的反转过程：敏感话题引起网上舆论爆发—网民“一边倒”声讨（赞扬）舆论当事人（群体）---更多真相浮出水面---舆论发生逆转---最初发布者（媒体）遭讨伐---网民回归理性。

其实在一次次的反转事件中，引发公众关注的并非新闻本身，而是事情戏剧性的变化和受众态度的变化。互联网时代是一个信息超载的时代，自媒体的兴起为信息传播提供了更多、更快的途径，但也越来越真假难辨，有图不一定有真相，真相也不一定是全部真相，只是发布者愿意让你看到的的真相。许多时候，新闻的传播者热衷于用观点代替事实，用价值判断代替事实判断，用经验和道德代替事实和法律。

当雪崩发生的时候，没有一片雪花是无辜的。当你根本不知道事实真相是什么的时候就妄加议论，甚至侮辱、人肉当事人，就会产生网络暴力，对当事人的生活和心理造成影响，从而间接地成为无良媒体的帮凶。众口铄金，每一次转发和评论，都可能变成压死骆驼的最后一根稻草。

作为一名资深吃瓜群众，要明白“中国互联网热点新闻3天之内必有反转”的定理，面对各路如同坐过山车一样跌宕起伏的反转新闻，要深知“造谣有风险，转载需谨慎”，不为网络暴力添砖加瓦；要带着脑子看新闻，“一慢二看三通过”，在事实尚未完全清楚之前，不发表过激言论，避免被人家当枪使了还给人家赚流量呢。