由于本能

        人的本能有很多，爱国就是其中一种与生俱来的本能，并不是后天教育出来的。当然，爱国也不是一个崇高的精神境界，就像人饿了要吃饭，吃饭是本能，人饿了吃饭，并不崇高。更甚至，爱国有一种自私的含义在里头，自私是与生俱来的本能，自私不但不崇高，反而低俗。

        爱自己周边的生活圈子，爱一个更大一点的自己的生活圈子，在扩大到自己居住的城市和省份，国度等，这就是爱国的原始意义，爱国的来源。当自己的生活圈子，或者说省份国度等，与别的圈子，省份国度发生矛盾冲突，估计大部分人第一反应是不管事实如何，首先要庇护自己的圈子省份国度。很难公正地站在中间角度来评论事实原委谁对谁错。这种与生俱来的本能没有必要把他拔高到一个非常高的精神境界上去，没有必要把他跟一个人的道德水准、思想情操、品质等捆绑在一起。更多的情况下有时候，一个能脱离这些羁绊，公平客观看问题更应该得到别人尊重。如同法庭让直系亲属回避是一个道理

        当然，当我们自身的利益受到侵犯，受到无端损害，比如我们的生活圈子，大圈子、省份、国度等遭到别的圈子、身份、国度的无端侵害，我们据理力争也好，暴力抗拒也好，牺牲生命也好，这是一种英雄主义的表现，为了团体利益不受外族侵害，用生命保护，这样的人应该得到大家的尊重和吹捧，这无可厚非。我这里想说的是还有一些别的有争端的情况下，不管谁对谁错，我们都有一种向着自己的趋势，不太考虑事实原委的谁对谁错，我们会自然而然地认为就是我们正确，别人无理。这种现象应该哪里都有，只要有人存在就会有这种护短或者说胳膊肘子向里拐的正常心态。然而，当我们的眼界放宽之后，或者说懂得世界大同和全局观念后，这个本能会渐渐被客观理智所代替，会抛开地域概念，公正做出一个相对合理的结果。特别是国际上渐渐成立一些机构，一些公约组织，大家在判断是非的时候，就会有一个标准，会尽可能多地跳出自己生活的圈子，公平看待世界上发生的事。这个是社会进步的表现，是有利于人类发展的。即便是这样，也会多少有一些类似于“地方保护主义”这种思想的侵入和渗透。

        我们再把目光放近一些，看看家庭之间的关系。自己的孩子和别人的孩子打架，是自己的孩子打了别人的孩子，还是被别人的孩子打了，这对于家长来说是截然不同的两种情绪发泄。虽然双方的家长都知道打人是不对的。虽然他们都会对打人者（无论自己的孩子打别人的孩子，还是别人的孩子打自己的孩子）提出批评。但是，表情态度情绪等相去甚远。

        a,自己的孩子打了别人的孩子，妈妈会很严肃地批评自己的孩子，心平静气，语调从容，显得优雅高贵，风度翩翩，说，某某（自己孩子名字），你知道吗，打人是不对，你不应该打人，妈妈跟你说过，打人是错误的，难道你忘记了吗？快去，向某某（被打的孩子的名字）赔礼道歉。做完这些，妈妈觉得自己处理的很好。

        b,别人的孩子打了自己的孩子，立即，火冒三丈，气愤，憋屈。愤怒之情溢于言表，痛斥，甚至漫骂：谁家的孩子，这么没教养，真是的，把我们家孩子打成这样，简直是岂有此理。

        这还是比较文明的，还有直接就提自己的还打对方的孩子，然后，对方得孩子家长知道后更加气愤，进而大打出手，甚至酿成人命惨案。看到这种现象，还有人会称赞他们吗？大和小，道理是一样的。我们再把眼光放远一些，放大一些，国家之间有领土争端，那么，代表不同国家的，在有争端的土地上生活的平民之间大打出手，杀人放火，都认为对方是非法侵占。这是爱国行为还是强盗行为呢？世界上有很多的领土争端的国土，比如科什米尔、加沙地区、高加索等。他们的地区之争演变成流血事件，恐怕有争议的两个国家会对事件的性质做出相反的定论，两国平民也会有不同的爱恨情仇。无论无何，这都是人类的悲剧。

        有人喜欢把自己的利益受到无端侵占而奋起反抗的行为和在有争议的土地上异族杀掠的行为，统统混在一起称之为民族气节和爱国主义。

        那些动辄就把爱国放在最高的位置，神圣的位置，动辄就斥责别人卖国的人，是可怜的人。他们不懂人，不懂什么是人的本能，不懂爱国是个什么东东，只会拉大旗做虎皮为自己虚张声势，歇斯底里低吼叫，用这些来显示自己的存在和自己的正确以及自己的高尚。

"htt�d�