系统的可持续发展

假设把线上环境看成一个封闭的环境。
根据热力学第二定律，这个系统必然会从有序状态变成无序状态。
比如，某个模块产生的日志导致磁盘耗尽，间接导致另一个模块异常，机器内存耗尽，cpu打死。然后系统就over了。

但线上系统必然不可能是封闭的环境，肯定会有外部的能量输入。
输入的有可能是正能量，也有可能是具有破坏力的负能量。
比如用户的请求就是破坏能量，一旦qps过大，系统立马崩溃。
任何变更都是在输入能量，比如模块上线、网络变更、机器变更、流量变化，这些改变可以分类为"好"变更和"坏"变更。带来的能量非别定义为A和B。
工程师的变更可能会让系统更有序，也可能会增加系统的复杂度，更无序。

当输入的好变更带来的能量大于坏变更，那么系统就会朝着更有序的方向发展。
否则只会越来越乱，越来越无法维护，需要投入更多的人力。

一个产品是否可持续发展分为三个阶段：
第一个阶段：A<B
焦头烂额，故障频发，工程师的自尊都丢光了，身体感觉被掏空。

第二个阶段：A=B
自动化、平台化水平高，工作生活很和谐。

第三个阶段：A>B
感觉这周没啥事干，咱们下午喝咖啡聊天去吧？