身披金甲圣衣的意中人到底在哪里呢？

男大当婚女大当嫁，这是任何人都逃脱不了的。“不孝有三，无后为大”有时候，会把当代年轻人逼上梁山。

想要结婚，首先你得遇到一个情投意合的男／女朋友。从概率上说，中国有13亿人，找一个应该不难；从交际圈来说，现在的年轻人除了工作就是工作，下班后还要忙着玩手机……所以，剩男剩女圣斗士，斗战胜佛横空出世。

移动互联网的普及看似扩大了大家社交的范围，实际上是削弱了人与人之间真实社交的能力。

let  me see，一段语音就能搞定的事，谁还愿意投入精力和时间去线下见个面？偶尔微信点个赞，想起来了，发个消息，这就是目前整个微信朋友圈的现状了。

当社交达到一定深度后，才能产生感情的火花。刚加微信就谈人生谈理想谈感情不是骗子就是白痴。

在这里如果把对方比喻成一个萝卜的话，自己是一只小兔子。那不外乎这几种情况。情景一小兔子拔出了一支大萝卜；情景二小兔子拔出了一支不大不小的萝卜；情景三小兔子拔出来了一支小萝卜；情景四小兔子连一支小萝卜都没有拔出来。

情景一理论上是小兔子最理想的选择了。首先这个萝卜足够大，和其他的萝卜相比具有优势，可以多吃几顿。映射到婚姻上，应该是遇到一个优质男／女，各方面都达标，远超同龄人，这样的人足以被视为人中龙凤，万里挑一。

碰到了要懂得珍惜，前提是适合小兔子的口味。如果不是小兔子喜欢的哪一款，再大的萝卜也食之无味。

情景二应该属于“门当户对”了。这也就是现实生活中普通人最合适的归宿。找到了一个各方面和自己相向的人，无论是价值观匹配还是财力资源。应该是比较理想的存在。

高不成低不就是一件很尴尬的事。人贵有自知之明是放之四海而皆准的天则。很少能有人认识到这一点，看别人一清二楚，看自己五迷三道，当局者迷。

情景三是在婚姻博弈中，真实存在的社会现象。大部分女士都喜欢“高攀”大部分男士都喜欢“低就”。按理说应该形成一个完美的闭环，实际上悲剧从一开始就被（思维）注定了。

现实生活中，活生生的例子屡见不鲜。比如“一朵鲜花插在牛粪上”这里的鲜花不限于特指女士。为什么会出现这种现象？因为价值排序配对后，只剩下最优和最劣，没得选啊，只能一起过了。

情景四窃以为是一件悲剧。挑来挑去一个合适的也没有。也有可能是自身的原因，注定孤独一生。人是天然带有社会属性的“高等”生物，虽然在我内心看来人类并没有高等到哪里去，还是和低等生物一样，离不开基本的生存需要。

从概率论上看，找不到萝卜的小兔子应该是不存在的，因为有“二婚”。还有从道德上并不被允许却真是存在的你懂的事情发生，这里就不展开说了……

回归标题，你那身披金甲圣衣的意中人到底在哪里呢？

答案可能就在接下来这个小故事里：

有一天风和日丽，柏拉图给一群弟子在室外授课。正巧，不远处有一片金光闪闪的小麦。柏拉图就说了：“你们从这里走过去，替为师找一块你认为最大最饱满的麦穗，只能选一只，注意不能回头，只能往前走，最好不要被地的主人看见，速回。”

“弟子们两眼冒绿光，屁颠屁颠，一群人呼就去了，有的人回来的路上手舞足蹈，有的人回来的路上面露难色。”弟子甲有的说自己一开始看到一个又大又饱满的麦穗，可是总以为后面有更大更好的，结果走到地头也没有碰到更好的，快到地头的时候，只好捡一个看起来凑合的麦穗。弟子乙说……弟子丙说……弟子们七嘴八舌足足说了两个小时。

柏拉图实在是听不下去了，开始总结归纳弟子们的思想：“第一眼看到的未必不是最好的，你从它身旁经过的选择性忽略，后面未必能碰到更好的麦穗。”弟子们听完后若有所思。

故事简短且直白。

人生有时候看似有很多选择，其实不然。选择是有成本的，选择是很难得，需要魄力和一点点智慧。

有花堪折直须折，莫待无花空折枝。祝天下有情人终成眷属，你的意中人终将驾着七彩祥云为你而来！