最高级别的善良，怎能没有“取悦”二字？

有句话说：人善被人欺，马善被人骑。由此可见，没有原则和底线的善良不是真正的善良。在我看来，最高级别的善良离不开取悦二字，是的，你没看错，只不过取悦的不是别人，而是自己。

智者的善良从不允许别人用廉价形容。那么，什么是廉价的善良？当别人把你的善良当成理所当然时，当你委屈自己放弃原则时，你的善良就是廉价的。

有句话说的好：你的善良必须有点锋芒。而这点锋芒便是让别人知道，你不是个随便善良的人，你的善良是有原则有底线的。准确地说，你的善良要建立在取悦自己的基础上。

《延禧攻略》里，富察皇后为人善良吧？观众眼里的白月光，可最后的结局又是怎样的？她被逼上角楼，自戕了…… 在剧中，她的死与纯贵妃有关，与痛失爱子有关，与皇帝和宫女尔晴有关，但最主要的是与她太善良了有关。

正应了那句：人在宫中坐，祸从天上来。在尔虞我诈的后宫，没有自我的善良就像是没了刺的刺猬，结果只能是人为刀俎，我为鱼肉。富察皇后只顾着她母仪天下的职责，却忘记了她作为母亲的本分——保全自己的孩子。

现代社会又何尝不是如此？人心复杂，人心难测，你根本不知道一味地善良会带来怎样的结果。有句俗话很经典：斗米恩，石米仇。在善良里，取悦别人先于取悦自己，你的善良便会失了灵魂，成为别人眼里廉价的劳动而不是恩情，而一旦你中断了这种劳动付出，你很可能会成为他黑名单中的一员。

有没有细思极恐？所以，我更欣赏那些付出善良求回报的人。至少，他们认可了自己是有价值的，他们的善良也是有价值的，而有价值意味着，他们给自己选择善良与否的权利，他们觉得OK，那就发挥价值；他们觉得有悖自我，那就保留价值。明事理的人是不会怪罪的，毕竟帮人是情分，不帮是本分，善良也是这个道理。

有人会质疑说：先取悦自己，后善良他人还叫善良吗？对，不叫善良，叫高明的善良。自己的生活都一地鸡毛了，还硬撑着帮助别人，我看不出来这种善良有多高明。明智的人都知道在自己能力范围内选择善良，并产生预期的结果。而不是吃力不讨好，帮倒忙。

还记得我小时候听过这样一件事：我们那边有户人家的孩子不慎掉进了水塘里，他的同伴做的第一件事竟然不是呼救，而是不假思索地救人，结果双双溺亡……这件事值得我们每个人深思，本来不会游泳，又怎么去救人呢？我们每天在学校学习各种文化课程，却没人教我们善良的正确用法，怎不令人痛心？

取悦自己，选择善良，并不是冷血，而是更好地爱护自己。唯有在此前提下，善良才堪称善良。我并不觉得那些理智说“不”的人没有人情味，相反，我会很尊敬这类人。他们不会因为害怕得罪人就委屈自己成全别人，事实证明，敢于拒绝不仅不会影响人际关系，而且还能让自己活得轻松自在。

在电视剧里，我们经常看到同事之间代劳工作的场景。有的人感到为难也不拒绝，可对方转身就把你的善良抛之脑后，如果遇到不讲理的同事，甚至会在背地里把你不小心做错的工作说成是故意的。

而有的人在感到为难时，会向对方说明不能帮忙的缘由，并给出真诚的道歉。这样，不仅对方会表示理解，自己也不会有压力。

很多人宁可委屈自己也要善良到底，无非是怕得罪人，想让自己有个好名声罢了。但好名声不是靠取悦别人，盲目善良得来的，这样的人，一般只成为别人口中的“老好人”，无关善良。

真正善良的马会让人们知道：我好骑，不代表我温顺；真正善良的人会让别人知道：我善良，不代表我好欺负。你是否同意？高级的善良都带点锋芒，而带点锋芒的善良都源于先取悦自己。