《专业主义》,大前研一
这本书着重阐释了真正的专家必须具备的四种能力:先见能力、构思能力、讨论的能力、适应矛盾的能力。
第一部分:什么是专家
“The Oath of Hippocrates”,在医学界被称为“希波克拉底誓言”,是在医神阿波罗以及埃斯克雷彼斯等诸神面前宣读的誓言。“希波克拉底誓言”的具体内容有九条。请大家在阅读过程中把医生作为“职业”,患者作为“顾客”来考虑——一、 允许我行医,我要终生奉行人道主义。二、 向恩师表达尊敬与感谢之意。三、 在行医过程中严守良心与尊严。四、 以患者的健康与生命为第一位。五、 严格为患者保守秘密。六、 保持医学界的名誉与宝贵的传统。七、 把同事视为兄弟;不因患者的人种、宗教、国籍和社会地位的不同而区别对待。八、 从受孕之始,即把人的生命作为至高无上之物来尊重。九、 无论承受怎样的压力,在运用自己的知识时也不会违背人道主义。专家的词源本是“profess”,意思是“向上帝发誓,以此为职业”。希波克拉底誓言正是如此。
对顾客而言,上司和下属的关系是无所谓的,专家必须经常考虑顾客的利益。
我们需要的还是这样的专家,他们从基础知识开始进行系统学习,亲身实践,对经验反复消化并不断积累,经过持续的训练,他们能够把自己所学到的知识提供给别人。另一方面,对能够称之为专家的人而言,是不存在退休这个概念的。这是因为无论本人是否愿意,都会不断有人或组织来请求他的帮助。此外,专家全身都浸透着职业化特性,他们讨厌马马虎虎的工作。因此他们对工作一如既往地勤勤恳恳,即使年事已高,也要亲临一线;即使报酬微薄,也会尽心竭力。
要想获得成功,先要企盼成功,对自己能够获得成功充满自信这种自信是必要条件,与此相同,如果在自信的背后没有好奇心作为助推器提供能量,是无法到达一流的境地的。这一点可以说是区分非凡与平凡的决定性因素。
一般人都是自己认定自己能力的极限。几乎所有人都把这种极限设定得离自己的实际极限尚远,这是因为他们是依照自己以往的经验而设定的。这样恐怕不会失败,也不会惹恼周围的人,更不会被别人瞧不起。因此,不得不说这是一个现实而聪明的判断。不过,依我看这不过是一种小聪明,这样的人只要觉得“行不通”,便会立刻放弃。此前我曾多次告诫大家不要怠慢自己的智慧。事业也是如此,适可而止的心态不仅对本人,对周围的人也是有害的。
全球产业界有一个共识,这就是“企业变革的敌人是中间层”。当然,“中间层”指的是中间管理层,在此我想提出一个新的概念——“好奇心的水平居中的人”。好奇心不足的人,也就是怠慢自己智慧的人,他们几乎无一例外地都属于自我防卫型,对变化采取后退的态度。他们对新事物缺乏兴趣,就更谈不上挑战精神了。对于全新的或自己不了解的东西,他们平时没有形成贪婪地去吸收的习惯,到了关键时刻,便如心理学中所说的,或是抵抗 ,或是逃避。怠慢自己的智慧所带来的恶劣影响并不仅仅局限于公司内部。商业专家总是优先考虑顾客,并表示必须给顾客带来最高价值。因此,通过适可而止的做法使自己的工作达到合格,这样的人即使工作达到前十名的水平,恐怕不仅无法称之为专家,也不会受到顾客的欢迎 ,因为他们对顾客缺乏兴趣。这种介于可与不可之间、只能达到平均分的工作,是不可能为发展顾客做出贡献的。企业在竞争激烈与技术变化剧烈的市场中作战,可能会被拖后腿。与此相比,倒是尚不成熟、但是能够为顾客倾注全部身心的新手更值得信赖。
对专家而言,是不允许妥协的。所谓“妥协”,指的是考虑自己的情况,而无视顾客与商业伙伴的利益,采取一种乐观的态度。
在此我按照自己的理解对专家进行定义。前面已经提到,要从对顾客承诺的角度进行定义。专业技术人员只能按照规定进行电脑操作,而专家具备“洞察力”和“判断力”,能够使组织在没有既定的方法与规范的情况下正常运转。这就需要对顾客有深刻的洞察力,并具备这方面的工作能力,也就是说,专家必须理解“ Forces at Work(工作的力量)”,在没有正确答案的情况下,能够设想各种情况并有可能采取正确的对策。专业技术人员与其他人相比,更能够适应被赋予的环境,在现有的环境中采用固有的方法正确、迅速、出色地完成任务。多面手完成任何业务的能力都是出众的。无论是地位提高还是地点发生变化,超级多面手的能力都不会改变。而无论前提条件发生多大的变化,都能够认清深层变化的本质,比别人发挥出更大的能力,这样的人才是专家。从组织的长久性来看,他们能够带领该组织沿着正确的方向发展。
第二部分:先见的能力
无论是对组织还是对个人而言,意志都是内在的动力,如今,我们需要不断加强这一动力,使其发挥作用。然而,人总是习惯于保守,他们看不到新时代的到来,也不具备坚强的信念。事实上,这才是自己内心“看不见的敌人”。要想在 21 世纪生存,我们就必须克服自身的保守,抛弃过去成功的经验,避免盲目自信。通过自身的意志克服拒绝变化的心理,在自我否定的基础之上寻找新的观点,这才是征服看不见的大陆的关键。
在任何组织中,都有或毛遂自荐或别人推荐的“点子大王”。其中不少点子的确非常独特,让人感到很富于先见性,但这些“点子大王”出过主意之后往往不再负责任。如果点子未被采用,他们会摇身一变,成为评论家,充满先见性的点子也便无法实现。我们只有不断向前迈进,先构思,然后决策,最后实行,点子才能获得生命力。尽管富于先见性,但由于没有冷静地思考如何走向成功,因此被淘汰,在市场中销声匿迹,此类事业或企业的实例不胜枚举。硅谷正上演着淘汰出局的故事,这里的例子很好地告诫我们:不要乐观地认为,只要进入未来的事业领域便能收获果实。
日本也曾经出现过生命技术和多媒体的热潮,人们以为这两项事业将来必定会有所发展,但此类发展中的市场往往鱼龙混杂,很有可能被淘汰。事实上,当时的“参赛选手们”比别人早一两步进入这些领域,他们极其富于先见性,而如今这些人又剩下了多少呢?我们不得不认为大部分选手都缺乏构思能力。
第三部分:构思的能力
把预见到的未来蓝图具体变为商业模式,必须详尽而周密地构思出一个满足成功的必要条件和充分条件的计划。必要条件为社会的基本需求。如果此项事业能够满足顾客的需求,则开始从市场和财务方面调查取证——有多少人赞成,需要付出多大的代价,设计出回收这种代价的方法并制定计划。而考虑钱包里有多少钱,对整个事业进行构思,则是成功的充分条件。
我这里每年都能收到 800 个左右的事业规划,遗憾的是大部分都是白日梦。其中不少事业规划与互联网服务有关,作为点子而言,有的很有意思,但如果不能正确理解多元经济空间、真实的社会需求以及经济空间的无国境化,而只考虑到电脑经济,预见到的可能性是无法开花结实的。我们绝不能简单地认为只要有先例,就一定能获得成功。
要想获得构思能力,必须对问题进行多角度地观察。我们不仅需要认清作为成功必要条件的社会需求,还必须考虑到不同国家与地区的特殊情况,这一点至关重要。同质化的进程由于 IT 网络革命而加速发展,目前在世界上存在着 8 亿消费者,他们的学历、收入和生活方式都非常接近。与国籍和所居住的国家无关,收入水平和消费性质相近的这 8 亿人,通过互联网在同一时间享受着同样的信息。21 世纪的商业模式需要的不是阶段性地培育全球标准,而是创造出全球标准本身。在此之上必须构思发展洒水车型(sprinkler 型)的事业,追求全球同步。今天,8 亿人的社会成为企业在残酷竞争中争夺的市场,把 8亿人的社会作为“一个市场”来看这一命题已经十分清晰。
使今后的世界运转的,是个体之间的竞争,而不再是国家之间或企业之间的竞争。优秀的个体之间的竞争转瞬之间便能改写世界地图。真正有效的答案存在于新的竞争地之中,只能依靠每一位专家去发现。这需要能力,能够更迅速、更准确地认清别人的眼睛看不见的东西;同时也需要气魄,能够在发现商机的瞬间以最佳方法抓住商机。
先见性的必要和充分条件”,我列举了以下四条:
1.明确定义事业领域(范围)。
2.从分析现状入手预测未来的方向,可简明扼要地阐明假想的论点,以分析其因果关系。
3.在可能有多种选择的情况下,只精选其中的几种。在推行所选择的方案时,采取强制的
方法调配人、财、物等各方面的资源。
4.不要迷失假说的基本方向,不要偏离原则,除非情况彻底发生变化。
按照以上四个步骤获得成功的企业家们,后来被评价为“具有先见能力”。
我想再重申一遍,今后的时代所需要的先见能力,是能够看清眼睛看不到的事物的能力。任何人都能够预见到的事业是不会再有什么发展的。要想获得在新的竞争地中取胜的能力与工具,不能依靠现有的战略论和过去成功的经验,重要的是把精力集中在不断认识前人未曾涉足的世界,并磨练自己的资质。
在任何世界中,被称之为名人或高手的人大体上都具备慎重和大胆两方面的素质。这两种素质无非是经常向往变化、执著探索的热情之产物。在商界之中,优秀的组织除了积极进行技术革新,还十分擅长化解风险。此类组织的领导者,他们的内心大都充满着享受变化的热情。他们的存在以及他们的热情无疑会成为开拓未曾开发的新竞争地的动力。
第四部分:讨论和适应矛盾的能力
要想认清变化的本质,首先要对身边的变化逐一反复地自问自答——为什么会这样,新在什么地方,从中会产生什么,其真正的价值在何处。然后从中确定课题,建立假说,搜集事实以认清这一假说,并进行分析和验证,重新建构自己的观点。
如果在此过程中发现了错误,则必须让所有的一切都回归为一张白纸的状态,建立新的假说,从零开始重新思考。然而,懒于思考的人是无法否定一切的。他们惧怕失败,因此不想承认自己是错误的。直率地承认自己的错误,意味着对思考永不厌倦。只有这样,以上过程才能进入良性循环,我们才能够赶上、甚至是超过经济领域的变化速度。这是经济咨询中解决问题的基本方法,我们有可能通过后天的训练而获得。
“保存信息以及为了迅速调出信息而对信息进行整理,使这一切成为可能的是经验”。人类通过不断积累经验而认识某种模式,在无意识之中运用这一模式并调动自己的直觉。对商业专家直觉能力的研究并不多,但得出的结论都是“人们是依靠定势思维对事物进行直觉与判断的”,从这一点来看,与西蒙的主张是一致的。成为直觉源泉的经验越古老,就越无法准确感知外界的变化。要想磨练自己的直觉能力,以适用于未知的新竞争地,并提高直觉的准确性,不仅需要抛弃古老的经验与价值判断,而且必须在新的经济空间中努力积累经验。边磨练边运用,通过运用不断得到磨练。
所有的一切都在发生巨变,在这样的社会中,要想经得起变化,就必须经常客观地审视自己,改变自己。自我变革没有止境,它通过由先见到构思、再由构思到先见的不断循环得以实现。
在目前的现象和变化之中,肯定有某种力量在发挥着作用。这种作用在麦肯锡被称为FAW(forces at work 运作中的力量)。如今被认为极具价值的一项工作便是认清真正重要的力量是什么,并锻炼自己对事业的构思能力。不可制定过多的方案,从众多的方案之中选出一个能够满足成功的必要和充分条件的方案,并抓住时机使其付诸行动,这是非常必要的。
首先把事业的核心限定在一个狭窄的范围内,然后向纵深发展,以使竞争对手无法模仿,这一点至关重要。
我们从世阿弥(日本能剧的剧作家和理论家,生活于日本室町时代——译注)留下的“守、破、离”的过程中能学到不少东西。首先“守”住自己不受到攻击;其次攻“破”对方逻辑的薄弱之处,指出对方目标的错误;最后双方共同“离”开最初的讨论,转移到最佳境地。正如日本曾经受到猛烈批判一样,在讨论的起跑线上受到猛烈攻击的时候,最重要的是首先断然否定对方的主张。如果此时对对方的观点稍加认可,便会给对方以穷追猛攻之机,此后的反击则变得十分困难。