“洁洁良”式的研究生，难道仅仅是个例？

“洁洁良”式的研究生，难道仅仅是个例？

20日下午，微博用户“洁洁良”在网络公然发布辱华言论，引发网友批评和舆论广泛关注。随后，有网友曝光“洁洁良”的真实身份为田某良，本科就读于辽宁师范大学，后被保送厦门大学环境与生态学院研究生，中共党员。

更有网友扒出其详细信息，声称其本科期间发表的6篇学术论文涉嫌抄袭；在校期间多次被评为优秀党员，担任厦大某党支部书记，甚至还要保送博士。此事迅速再次发酵，人民日报、共青团中央等公众号纷纷发声，厦门大学也因此登上微博热搜榜。21日晚，厦大官微回应证实“洁洁良”确系该校在读研究生，称学校正在调查，“已启动相关处理程序”。

“洁洁良”事件引发网络广泛关注，一方面说明广大网友对精日、辱华言论的深恶痛绝，这一点值得点赞和鼓励，就是要如“过街老鼠”般露头就打，让诸如此类的言论在网上永无藏身之地。但从另一方面反思，为何高校会培养出“洁洁良”式的研究生，这恐怕是事件过后，更应该引起我们深思的话题。

“洁洁良”事件反映了当前高校意识形态工作的薄弱，从中不难看出当前高等教育对学生爱国主义和思想政治教育的缺失，加强高校意识形态工作确实刻不容缓。此事还折射出当前高校党建工作的薄弱，作为中共党员，甚至是党支部书记，理应具备党员的基本觉悟，了解党的政治纪律规定，公然在网络发布如此不当言论，足见其党性觉悟的低下和政治纪律的淡薄。

“洁洁良”事件还反映了当前高校在人才培养中“唯成绩论”和忽视学生“德”的培养现象。从微博言论不难看出，“洁洁良”对国家的敌意和不满似乎并不是一时的愤世嫉俗，而是其业已形成的固有价值观；与网友对话时的粗鲁无礼，似乎也不是情急之下的口不择言，而更像是平时习以为常的一贯作风，根本没有一点名校学子的风范，也不像是一个大学女生应有的样子。如此，我们不仅疑惑，这样的人怎么就能被保送读研？怎么就能加入了党组织，还当上了党支部书记，甚至还可能保送读博？难道就凭她那几篇拼凑的论文？学校在确定入党、保研对象时，难道不对其进行思想道德水平和思想政治状况的考察吗？

由此我们还可以反思，幸亏在学校时发现了“洁洁良”的这些问题，如果其顺利保送读了博士，如果其顺利毕业后进入高校任教或进入政府部门工作，又会产生怎样的危害？进一步反思，全国各大高校像“洁洁良”这样的学生难道仅仅是个例，其他学校还有没有？这些问题，真令人细思极恐。

“洁洁良”可以说是又一个“No zuo no die”的典型代表。事件也告诉我们，网络不是法外之地，想在网上撒野，多半会死得很惨！