《追击者》

我以为这样的故事主题无非是揭露凶手的面目，以及凶手的经历，从而让观众收获影片想要传达的目的。

例如，故事原型的柳永哲，因患有癫痫，家境贫困，偷盗入狱，妻离子散导致愤世嫉俗的变态心理，开始连环杀人。讲故事的人可以揭示这类人群的心理和生活状态，也可以揭示受害人群及家人的精神面貌等等，围绕一个主题展开，毕竟这样的真实事件改编是很有教育意义的，值得让人反思。

然而，《追击者》 偏偏把重心放在了吐槽警察的散漫无能上，可能吐槽的题材反而更容易被审批通过？请问吐槽能改变什么？影片中太多不符合逻辑却又好像理所当然的场景，需要说明的是，我也不知道真实情况会不会可能真的就是像影片中这样，我只是理解不了影片中这样的可能性。

例如1，故事一开始，凶手被抓，并承认自己将那些姑娘全都杀了，最后一个妹子可能还活着。然而没有人在意这句话，没有人去想是不是应该先营救这个人。那一群人的设定都是没有逻辑没有大脑的人吗？

电影《房间》，小女孩一逃出来，上警车仅仅说了看起来几句无关紧要的线索，女警官就通过严谨而简单的逻辑关系找到了女主被囚禁的地方，这个逻辑仅仅是方向分析和历来的经验促使去猜测案情的可能性。

电影《追击者》呢？

警察知道这个人是连环杀人凶手，也知道前面因为被捕后没有证据被无罪释放过，他们希望尽快找到证据（尸体）破案。这个凶手招供吞吞吐吐，不告知尸体掩埋的具体位置，那为什么想不到女主这条线索。拉皮条大叔说有个姑娘在他手上，而且那个房间没有信号，姑娘的车和凶手被抓的位置离得很近，为什么不在这附近找找。一群人叽叽喳喳，就是不细心的分析下现况。这是在告诉现代职场人如果不听清需求就去办事，只会手忙脚乱办错事吗？理所当然的就当这群警察智力不够好了。

例如2，女主从那个没有信号的房子里逃出来后，进了一家小卖部，报了警。同时这个小卖部老板娘很害怕那个囚禁女孩的恶魔追过来，你说你害怕，怎么不把门关起来不让任何人进来，然后照顾下这个满身是血虚弱的不行的女人？反倒是向一个被揍得满脸是包的男人求助。

看到这里时，大多观众应该都在期待这个被警察放出来的恶魔不要来这家小卖部，不要再碰上了，让这个女主活着吧。结局呢？老板娘死了，女主死了，恶魔用锥子华丽丽的在小卖部里把他们敲死了。然后恶魔还拖着女主的尸体回了家，把头丢进浴缸观赏。

这是想表达什么呢？表达凶手的狠毒？虽然那满房间迸溅的血是挺有视觉冲击力的，但是估计大多数人的关注点都不在凶手身上。

必须承认，自己被情节带动着带了很多情绪在看这本影片，如果二刷，希望能客观地看到一些别的东西。同时，有点无法想象有这样的人存在，而且这样的人还长得一副人畜无害的脸。

最后，我想说，这本影片的剧情应该可以更引人深思的，而不是让情绪领先。