人丑多读书，绝望就写作：如何自学西方哲学
西哲原著
我认为学习哲学有两个切入点，一个是不用为生计操劳，有大量的时间去追求智慧；另一种是遭受到生活中的某种困境，需要找到一种哲学上的解脱。不管是那种，都需要极大的耐心和毅力，才有可能掌握哲学。如果你只是想和一般人交流，或者是得到某种实用，并不一定需要哲学，挑水砍材无非妙道，生活自会教你一套哲学。
在开始讨论如何自学之前，我们首先要介绍一下什么是哲学。我不想用什么专业的术语来回答这个问题，毕竟这个问题本身就是无解的，我在这里从两个方面给你指明哲学是一种什么样的感觉，让你有一种体悟。第一种感觉是我从书本上体会到的，书本上的哲学给我的感觉就是哲学在讨论终极问题，如世界是哪里来的，如何形成的，善是什么，到底什么才是好的社会。开始接触这些问题确实会让你激动不已，但其实在讨论这些问题之前你需要大量的阅读和人生经验。一个涉世未深的大学生连社会都没有观察过，哪里有能力去探讨什么是最好的社第二种感觉是我通过几个简单的问题分析出来的。它们是这样的：
火车出轨问题
对于以上每个问题的回答，是让人发疯的，不管怎么做，都是撕心裂肺的痛，有时候你会出于自私而选择留下亲人，有时候你又能大公无私的选择最大多数人的幸福。从以上这些问题的思考中，我们可以看出来，世界上根本就没有对错之分，而你我也是个没有原则的人，出于不同的利益考虑你会做出前后矛盾的选择。这里就是哲学给我的第二种感觉：深刻的、无聊的、重大的、痛苦的思考。
当我们对哲学有一定的感性认识之后，就可以开始来谈如何学习了，实际上这种感性认识也是交织于学习中不断深刻的。要比较全面的学习哲学，那首先得从哲学史开始。如果你没有那么多时间，只是想解决一些困惑和难题，那么选择读部分人的哲学也是很不错的考虑，尤其是读读宗教会让你的收获来的更快。但我首先要提醒你一点，阅读宗教，尤其是佛教，需要一种强大的内心来抵御宗教里面描述的虚无感，稍有不慎你就可能被那种悲观的人生态度感染而无法自拔地陷入绝望的境地。
哲学的入门书籍大致有两种：一种是简明哲学史，如罗素的《西方哲学史》；还有一种是以问题和故事的形式来介绍哲学，如所罗门的《大问题》，杜兰特的《哲学的故事》，乔斯坦的《苏菲的世界》。如果要选一本作为哲学入门书籍，以问题和故事的形式来介绍哲学是比较合适的，因为这类书通俗易懂，妙趣横生。
苏菲的世界
杜兰特的《哲学的故事》是通过讲述多位哲学家的故事来介绍哲学，他的文笔优美，笔调带有一种深刻的哲学气息。但这本书读完之后还不能对哲学有一种感性的认识，只是让你了解了一些哲学家的生平和思想。
哲学的故事
所罗门的《大问题》是通过讲述一些终极问题来介绍哲学，这种介绍方法单刀直入，读完就能够对哲学形成一定的概念。但它不会让你明白哲学问题之间的内在逻辑，你只是空学了一门及其厉害的武功招式，内功心法却过于薄弱。
大问题
每本书都有或多或少的优缺点，实际上作为入门书籍也并非就是一本书能解决的，我的建议是以上提到的书都应该读，吸取每本书的优点，从各个不同的角度来理解哲学。这类书也不用太多，但至少要读上两本。这里我不太推荐罗素的《西方哲学史》作为入门，他的口碑确实很好，但作为入门是有一定难度的。当你还不明白什么是实体的时候就要去读亚里士多德，还不明白什么是知性的时候就要去读康德，那只会竹篮打水一场空。罗素本身作为一位哲学家，他的知识渊博，初读他的哲学史作为入门只会让你愈发觉得哲学太难。这本书更适合你在有了一定的入门基础之后去读。
西方哲学史
另外，还有诸如像林欣浩的《哲学家们都干了些什么》， 奈杰尔·沃伯顿 的《40堂哲学公开课》，布鲁克·诺埃尔·穆尔 的《思想的力量》都是不错的书籍，在入门阶段可以选择部分参考。入门要达到的标准无非就是两个：一是了解哲学家的故事，二是对哲学有一定的感性认识。面对琳琅满目的哲学入门书籍，切莫贪多而浪费了宝贵的时间。它们值得读，但只值得读上一遍。
思想的力量
除了这些书籍外，你还需要读一读哲学之外的书籍，来增进你对哲学的了解。这个步骤是很重要的，因为哲学是对很对知识的高度凝练。首选的当然是《圣经》了，如果你要理解西方哲学，首先就得了解基督教。因为哲学里面充满了各式各样的上帝，很多问题都是围绕上帝展开的。此外还有古希腊和罗马的历史也要略知一二，因为哲学通常都是面临着时代的问题而产生的，不了解那个时代，就很难理解那个时代的哲学。
圣经
当你有了以上的基础之后，其实连哲学的大门还没踏进，因为这个时候你只是知道哲学家都说了些什么，并不明白他们的意思，这个时候还想再进一步的学习，那就需要阅读正规的哲学史了。
西方哲学史
梯利的西方哲学史作为早期中国的教材流传的比较广，现在的大学生多数都采用赵敦华的《西方哲学简史》，还有邓晓芒的《西方哲学史》，撒穆尔·伊诺克·斯通普夫的《西方哲学史—从苏格拉底到萨特及其后》也是两本很不错的教科书。配合这两本教科书，网上还有数不尽的视频资源，其中武大赵林老师的《西方哲学史》是最佳作品，赵林老师的讲解往往能用最简单的语言讲解问题的要点，配合着教材书，这套资源足够让你踏入哲学的大门，这套教程我也是看过两遍以上。还有人大的张志伟讲解的西方哲学史也是很不错的资源。此外赵林老师的《西方哲学史讲演录》、张志伟老师的《西方哲学史十五讲》，都是很好的书籍，配合材完全可以帮你自学西方哲学。
西方哲学十五讲
教材的好处就是能让你学到哲学的角角落落，贯通整个哲学史的脉络。学习教材的时候会遇到这样一个问题:无法理解某一章节中某个哲学家的观点。这时候你就需要多方位阅读，比如最开始的那些哲学入门书籍，看看杜拉特是如何介绍那个哲学家的，所罗门又是怎样介绍那个问题的。不要试图一下子就理解某个哲学家的思想，你需要通过很多书籍、视频以及交流来理解他的思想。
西方哲学简史
当你对整个哲学史有了了解之后，接下来就要开始阅读哲学原著。原著是非常之多的。需要全部阅读吗？完全没必要，时间上也不允许。那应该从何下手呢？有两种选择方法：第一种是选你喜欢的哲学家，比如你认为康德深刻的合你胃口，那你就去读《纯粹理性批判》，而柏拉图诗意盎然，你就去读读他的《斐多篇》、《会饮片》。第二种就是读和你研究方向相关的哲学家，这是明显的。但是，通常来说，我们至少要读这些原著：柏拉图的《理想国》、《斐多篇》，亚里士多德的《尼各马可伦理学》、《形而上学》，奥古斯丁的《忏悔录》，笛卡尔的《第一哲学沉思集》，斯宾诺莎的《伦理学》，休谟的《人性论》，康德的《纯粹理性批判》、《道德形而上学奠基》，黑格尔的《精神现象学》、《小逻辑》，海德格尔：《存在与时间》，维特根斯坦的《哲学研究》、《逻辑哲学论》。如果你觉得那两种方法都不适合你，那么我建议你从斯宾诺莎的《伦理学》开始阅读，这也是很多老师的建议。黑格尔说过哲学家要么是个斯宾诺莎主义，要么不是个斯宾诺莎主义，而他的哲学相对来说也不是很难理解，作为原著入门相当合适。
伦理学
提到了这么多原著，接下来就该谈谈如何阅读它们了。我在阅读这些原著的过程中花费了不少时间，起初效率并不高，我就是直接去读它们，有些不理解的地方也没有人能马上给你指点。后来我会选择一些二手资料来配合着阅读，当这些二手资料已经不能够满足我了之后，我又交叉阅读回到原著。这里面涉及到一个问题，那就是如何选择二手资料。显然那就是多做好阅读前期工作了—多查书评多与人交流。这里我推荐一下一些不错的资料。洪汉鼎的《斯宾诺莎哲学研究》，这本书能够帮你了解斯宾诺莎哲，冯俊的《开启理性之门》，这本书能够帮你了解笛卡尔。碰到一本价值不高的书，就像碰到一个没有太大价值的人，他可能不会降低你的品位，但无形中却浪费了你的时间，浪费别人的时间无异于谋财害命。而拿到一本好书就像有一位名师指点，让你在较短的时间内获得较多的收获。在我学习的过程中还有几位老师作为精神上的陪伴。邓晓芒老师是研究德国古典哲学的，他翻译了康德的三大批判，写过不少哲学演讲稿，这些资源对于学习康德和黑格尔是有很大帮助的。此外还有赵林、张志伟等老师，他们的讲课和书籍都还不错。简单来说就是一个哲学家找一本道两本二手资料，或者找研究该领域的学者，看他们的书籍和课程。
斯宾若莎哲学研究
每一本原著都需要花费大量时间，包括很长时间的理解，是一个艰难的过程。千万不要一开始就去试图理解康德的《纯粹理性批判》、黑格尔的《精神现象学》，这只会让你白白浪费时间，除非你在学习阶段就已经达到了很高的水准。你要按部就班的寻着笛卡尔和洛克形成的两条线索，来一步步的走到康德，这样你就容易理解问题的核心了。
纯粹理性批判笔记
当你把哲学家的作品阅读的差不多了之后，就下来就需要继续看资料，查论文，反复研究哲学家的原著，直达你能够写出自己的学术专著。这一阶段完成之后，你就可以构建自己的哲学思想了，很少有人能够跨到这一层次，那需要极高的智慧。
总结一下自学哲学就是三个阶段：一是选几本简单的入门书籍，二是学习哲学史，三是读原著。
我们做了这么多讨论，还有一些基本的但是很重要的问题没有提到。那就是真的要学好哲学就不能只看中文作品，至少需要看英文作品。如果你要研究德国古典哲学，就需要学好德语。如果你想研究存在主义，那最好学学法语。而研究古希腊哲学则需要懂得希腊语。此外我们做了这么多严肃的讨论，但还是有大部分人只是想有所收获而不是想学习哲学，那么是否有合适的书籍了，答案是显然的。比如叔本华的《人生的智慧》，听起来很像心里鸡汤，但绝对是一本关于人生的佳作。还有存在主义讨论的问题：活在一个没有希望的世界里，我们该做什么？它们并不是充满了哲学味道，而是给人在沮丧恐惧中展示出一种力量，这种力量沉淀在心灵深处，集聚成一股强大的涌流，带你走出人生的低谷。
