知识产权认识上的误区，你中招了吗？
知识产权是一种无形产权，它是指智力创造性劳动取得的成果，并且是由智力劳动者对其成果依法享有的一种权利。知识产权主要包括专利权、商标权和版权、商业秘密等，其范围还在不断扩展。现在，中国企业的知识产权意识已经逐渐觉醒了，再也不像以前一样满不在乎了，但是由于认识比较晚，在知识产权上面还有很多误区。下面几点误区，一起来看看你中招了没？
误区一：申请专利会有技术泄密的风险
很多企业认为将自己的创新技术申请专利后，就相当于将这项技术向世界公开了，那么竞争对手就可以通过专利公告对自己的技术秘密一清二楚，自己在同行业上就没有竞争力了，因而不愿意申请。但是企业可能忘记了，产品一旦投放到市场，技术迟早会被人知晓，进而被模仿，这时候如果你没有申请专利的话，根本没办法确定这个技术是不是你的原创，如果你想要提起诉讼，那么对不起你没有这个权利，因为我国对于产权是奉行“先申请先保护”的原则的。看到这里是不是觉得自己很冤，所以为了防止此类事件发生，企业应该先申请专利，把企业的技术保护起来，这样如果有人盗取你的商业秘密，企业提起诉讼也有个凭证。
误区二：申请专利必须要是技术含量高的技术才可以
许多技术人员认为自己的创新只是在现有产品的基础上做了一点改进，技术含量不高，所以不能申请专利，这种认识显然是错误的。专利申请的审查标准是新颖性、创造性和实用性等，并不是“技术含量”的高低。只要你的技术符合上述三个特征，那就可以申请专利。
误区三：必须做出了样品或产品上市后才能申请专利
发明、实用新型或外观设计都是对一种技术方案的保护，而不是对产品本身的保护，因此，只要你有一项技术方案的原理，那么你就可以着手进行专利申请了。因为从技术方案形成到制造出样品或样机都是需要耗费一定的时间和经费的，这个时候如果你在做出了样品或产品上市后再申请专利，很有可能就会错失申请专利的时机，丧失了专利的新颖性，最后只会导致专利无法授权。
误区四：一件产品或一项技术只能申请一项专利
一件新产品的研发过程需要攻克多项的技术点，而一件专利往往是针对产品的一个技术点，因此新产品研发过程涉及的多项技术点通常可以形成多件专利。也就是说，如果你申请的专利上有2个技术创新点，但是你只申请了1个专利，那么保护的是同时采用这2个创新点的方案，这个时候当你的竞争对手只使用其中1个创新点时则不构成侵权。所以，如果你想要获得全面的保护，应当对每一个创新点单独申请专利。
误区五：对于软件产品不能申报专利
许多人认为，软件只可以申请著作权，不能申请专利。其实这种理解是片面的，著作权与专利的保护内容是不一样的。软件的著作权，保护的是程序代码，专利则保护的是技术方案本身，换句话说，软件核心技术方案的实现主要依靠的是专利保护。软件著作权保护不涉及开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念，具有一定得局限性，而软件专利申请刚好弥补了这一缺陷，因此对软件产品的保护必须同时申请著作权和专利权。
误区六：转让产品等于转让知识产权
大多数人都以为转移了创新产品，就相当于把与产品相关的知识产权也转移了，其实不是这样的，举一个简单的列子，大家就明白了，比如我们购买一张电影光盘，取得的仅仅是光盘的物权，以及有限的使用权，但并不能将该电影上传到网站上供他人观看和下载，否则就会侵犯他人作品的信息网络传播权。同样，转让知识产权也不必然导致转让创新产品。
误区七：产权证书就等于合法有效的知识产权专利权
不要以为他人取得了知识产权证书，就一定享有合法有效的知识产权。最典型的例子就是在外商投资领域，比如外方会提供专利证书，要求评估作价为股权，此时，就应该认真考察该专利的合法性。首先，应查看专利证书是否在中国申请取得的，如果仅在外国取得，则不受中国法律保护，可以在中国随意使用；其次，应查询专利证书的官方网站，验证专利权的实时状态，因为专利证书通常是“静态”的，很容易掩盖即将到期或权利中止的状态。
误区八：产权遭遇抢注就等于一败涂地
大部分人如果遇到自己的创新被抢注后，就以为再也无法取得，所以就此放弃，其实还是有挽回的方法的。如果你未能申请基础专利，那么你可以迅速改进产品，率先申请外围专利和改进专利，这些专利同样也是有价值的，你可以凭借这个与基础专利权人进行谈判。除此之外如果你手上有足够的证据，你是可以需求救济的。所以说，抢注并不可怕，关键是要学会善于博弈，学会“以其人之道还治其人之身”，千万不要妄自菲薄，自乱阵脚。
总之，在知识产权的申请、转让和纠纷中，确实存在着很多误区。但是有误区并不可怕，只要大家多学习点知识产权这方面的知识就能轻易避免。
