纸书和kindle一定更适合阅读？

一个想着手看书的人问，我该选什么工具？我该怎么看电子书？很多人会苦口婆心的劝说：前者并不利于阅读。电子墨水屏设备或者干脆实体纸质书才适合好好阅读。

为什么呢？
手机平板设备的缺点——
1、看发光屏幕时间长了眼睛容易不适。
2、手机和平板功能太多，诱惑太大。

实体书和墨水屏正相反——
1、纸张和墨水屏幕不伤眼，亲切。户外也可舒服观看。
2、功能单一，纯看书易深度阅读。

因为我既有kindle两台，也有iPad和iPhone，自然可以理解为何不少达人前辈会如此谆谆教诲。但时间久了，就觉得这种说法其实也是有问题的。

先说电子设备“分心”这个问题吧。
一个心如止水的读书人会在ipad上看着看着书，就切出去看微博和qq？
一个在电脑上认真写论文的人会一遍敲字，一边看电影，逛淘宝？

你可别跳出来说“我就会啊”，你要是这么说，估计是自我感觉太良好了。

其实，手机和平板本来就可以轻易关闭推送进入无打扰模式，只要稍微动动手就可以做到。虽然很久没有用安卓了不知道是什么情况，至少在ios上是这样，让应用之间做到互不干扰是非常容易的。

如果你已经松懈到了会看着看着书就突然按home回到主屏打开微博的程度，为什么你就认为自己不会看书看到一半去客厅喝水，然后一屁股坐在沙发前看肥皂剧呢？

当然了，你可以说，我可以电脑藏起来啊，电视也不开，ipad我也不买。只有一个kindle在手里，当然只能看书了！好吧，你赢了。但如果我只有一个ipad，并且只安有一个读书的app，并且不给我联网，我一样可以做到啊。

如果你觉得自己一定需要某种物理性的束缚和限制才能集中注意力，你一样可以自觉点，不在ipad上安装任何通讯社交游戏app，并且把wifi关闭，好了，万事大吉。

用功能多寡来褒一方贬一方并不妥，更何况双方的功能多寡完全取决于自己的规划和选择。

我在iPad上安装过大批游戏，安装过微博微信推特脸书Tumblr全套社交app。我也曾经怒删以上所有app，只留下效率和读书应用。但是最终我发现这都只是小伎俩，最终麻烦的是自己。于是我现在两者都适量安装，在忙和学习的时期可以做到完全不打开社交和游戏的app，没什么大问题。

在我看来，所谓分心是人主动的选择，看不下去书是心境不对下必然的逃避。把其归咎于手机和平板并不明智。

现实是，对于现在的年轻人来说，看书并不是一件理所当然的事情，是有障碍的。很多时候你同意自己应该看书，但最终却被其他事情吸引去，把原因归咎于iPad把你带坏，感觉过于随便。如果只是一次两次在手机上看书时被电话打断，还算是设备的错，但要是次数多了真的是自己的问题。

---

再从工具本身的优缺点来说。发光屏幕的体验也正在神速地追赶上来，也越来越不能说会妨碍阅读。

从软件上来讲，近期的阅读app,如多看阅读和豆瓣阅读的体验大幅改进。白天黑夜模式早就有了，羊皮、牛皮纸、多种可选的柔和颜色的纸张设置能够很大程度的减轻眼睛的负担。网易云阅读等app开发了护眼模式，可以过滤蓝光，都显示出非常快速的进化。

字体和排版更丰富自由选择的优势也使app的阅读页面感受远胜kindle和纸质书。

从物理来讲，以iPad air2为例，它使用的最新技术使屏幕厚度大幅压缩、发光层距外层极近，再加上涂层的改进，使屏幕反光度更低，更适合户外阅读，虽然还不够好，不过前景很值得期待。

而三星等厂商屏幕已经可以做到黑屏不发光，未来还可以向省电和护眼的方向演进很长的路。

而就我而言，其实除了晚上不开灯的时候也从没有觉得ipad的屏幕比纸书更费眼睛，这是因人而异的。

所以我在多看、kindle和书架上的书一样多，而且三种都一直在买。至少现在我还没找到什么理由要放弃其中之一。我并不觉得纸书和kindle就一定更胜一筹，如果考虑到做笔记和同步分享需求，各种app优势反倒很大。归根结底还是要取决于具体情境。