历史上真实的诸葛亮，北伐中原为了称帝？

“鞠躬精粹，死而后已”这似乎是我们对于诸葛亮最深刻的印象。

近现代之后有关于诸葛亮的评论文章太多，基本上把诸葛亮所有的事情，180度大翻盘。火烧博望坡不是诸葛亮做的，而是刘备。空城计是曹操的计策，而非孔明，草船借箭是孙权的事迹，就连赤壁大战的主要功臣都是周瑜而非诸孔明。

之前看过一篇文章——《如果诸葛亮不进行北伐，蜀汉可以活多久？》。确实诸葛亮北伐中原，最终导致了蜀汉政权国力衰弱，兵力锐减。难道诸葛亮真的不清楚北伐失败的后果吗？诸葛亮当然知道，但是他依然还要进行北伐，这是他人生职业规划的方向，而且他本人职业发展在蜀国已经进入到了瓶颈。

诸葛亮北伐或许是为了自己称帝！

诸葛亮北伐是为了恢复汉室吗？不论是《三国演义》还是从诸葛亮的《出师表》当中，很多人都认为诸葛亮是忠于汉室王朝的，北伐当然就是为了光复汉室。最近墨殇读了一本书，书中有一个细节让我不禁怀疑，诸葛亮北伐的主要目的或许不是为了光复汉室，而是为了——加九锡，而后称帝！

“加九锡”是一个历史术语，当时的权臣篡权之前，都要先加九锡，然后篡夺皇位，自己当皇帝。在《三国志》当中有这么一段记载：在蜀后主刘禅的时候，蜀国有个达成李严给诸葛亮上书，劝诸葛亮受九锡。当然这是一种试探了，想要看看诸葛亮到底有没有篡权的意思。诸葛亮的反应相当耐人寻味，他既没有严厉斥责不接受，也没有接受，而是说了这么一段话：“若灭魏斩睿，帝还故居，与诸子并升，虽十命可受，况于九邪”。

简单来说就是，如果我能灭了魏国，功劳这么大，别说九锡了，就是搞出一个十锡，我也敢接受。这个时候诸葛亮的内心活动到底怎样，我们作为2000年后的现代人，无法踹度。但是可以看出，诸葛亮并不是人们观念里的那样对汉室忠心耿耿，他没有称帝的原因是觉得自己功劳不够。

这个时候你或许会问，那当时刘备白帝城托孤的时候，不是已经很明确地跟诸葛亮说，如果自己的儿子才能不足，诸葛亮可以自己替他吗？

我们回到当时的历史条件，诸葛亮作为一个有理想有抱负的谋士，他为什么没有在刘备死后，自己替代刘禅。最主要的原因之一就是诸葛亮的战功不够。当然如果拿《三国演义》里的战功来说的话，我们就没必要往下面接着聊了，从历史事实上看，诸葛亮在进入刘备集团15年之后，才成为刘备身边重要的可信得过的小伙伴。

刘备称帝的时候，关羽、庞统、法正、黄忠这些人都已经死了，留下来的功臣宿将只有张飞、马超，张飞还只是个武将，马超因为是投降来的又不被信任，刘备环顾一圈发现，还有一个跟自己创业15年的小伙子，也有一些才能，算了就你了。这个时候诸葛亮才被重用，成为蜀汉政权的丞相。

最后一个问题，很多人都说如果诸葛亮不忠于汉室的话，为什么当年加入的是刘备集团，而不是跟着他哥哥诸葛瑾去孙权集团，或者更加强大的曹操集团呢？《三国演义》里提到，不愿与曹操这个“名为汉相，实为汉贼”的家伙为伍。刘备是皇叔，诸葛亮就投奔他去了。

其实我们从《三国志》里的记载可以发现，诸葛亮投奔刘备是有自己的职业规划在里面的。

“中国饶士大夫”这是诸葛亮对于不去曹操集团的解释。中原地带，士大夫扎堆啊，我去那里，谁看得到我啊。这个跟现在，一个大学刚毕业的小伙子，到一家大企业，累死累活都看不到总经理，得不到重用是一个道理。

“孙将军能贤亮而不能尽亮”这是当时东吴老臣向孙权推荐诸葛亮的时候，诸葛亮拒绝的说辞。说白了，就是孙权你可以觉得我又才能，但是不能让我独揽大权，一个人说了算啊。况且你还有一个周瑜，既生瑜何生亮，反过来说也一样的啊，我作为一个外来人，周瑜有比我大那么多，是你们老孙家的家臣，兢兢业业勤勤恳恳，你会用周瑜还是我诸葛亮？

而到刘备集团这边就不一样了，年龄上来说我才20岁刚出头，就算现在得不到重要，但是将来还是没问题的，这就类似于去一家创业公司，公司刚刚起步，公司领导人已经老了，随时可能嗝屁，继承人有比较弱，管理层随时都可能跟老领导一起嗝屁，我辛苦干几年，怎么也是一个CEO，说不定最后还能把管理层收购，自己做董事会主席，何乐而不为？

记得马云曾经说过一句话，如果你是一个大学生，建议先到一家小企业，这样你可以充分发挥自己的才能，挖掘自己的潜力，说不定最后成为一个成功企业的领导层呢，就算小企业最后失败，自己修得一身技能，到一家大公司随随便便做一个中层管理还是没问题的。

所以这里并不是去抹黑诸葛亮，而是从诸葛亮身上学到一些职业发展规划，新时代的我们不要做洪流的席卷裹挟者，而是做时代潮流的弄潮儿。这里是墨殇读书会，读书、修身，用不同的视角看历史，你会看到得精彩！