诸葛亮选姜维当军事接班人，是不是选错了？

因为诸葛亮的光环过于耀眼，人们总觉得诸葛亮之后，姜维表现平平。这实在误解了姜维，要知道，说姜维是诸葛亮的军事接班人，其实都很勉强，姜维也从未染指政治。诸葛亮死后，姜维其实一直受压制，19年后，费祎去世，姜维才开始他的北伐。

但是诸葛亮毕竟选择了姜维，作为他的军事接班人。论能力，姜维不算突出，在战略布局上，与曹魏的王经、陈泰等人差的远；临阵也总是打不过邓艾。

那么，诸葛亮是不是选错人了？当然不是。

首先，两人志向相同。诸葛亮一直执行着他的隆中战略，无休止地北伐。在蜀汉文武中，大多主张偏安，包括刘禅都是，因此诸葛亮多年来的北伐都是一意孤行。诸葛亮一定能够想到，自己身后，北伐事业就要被停止。所以，他选择了姜维。姜维北伐意志坚定，真实地继承了诸葛亮的遗志，从这一点上说，诸葛亮没有选错人。

第二，是政治平衡的需要。刘备创立的蜀汉，政权非常不稳，暗流涌动，大致有三股势力：一是刘备带来的荆州派，是政权骨干；二是刘璋旧部，称“东州士”；三是益州土著。无论任用哪一方，都难以平衡，但是如果任用三方势力之外的新人，反而三方都没意见。就像现在单位里，派系林立的时候，往往用空降兵。姜维作为“凉州上士”，出身也不低，在蜀汉又没有根基，不仅听话、还不得罪人。

诸葛亮一生，事必躬亲，就忽略了接班人的培养，导致蜀汉后期人才断层。姜维年轻、聪明、心存汉室、才兼于人、通晓兵法，在北伐呼声不高的蜀汉政坛，显得尤为耀眼。诸葛亮选择姜维，可能也是因为没有更好的选择。

著名文史类公众号“文史之间”，增进知识，启迪思想。欢迎关注！