百强县发展评价指标体系

  文章来源：绩效评价公众号 

     作者：中国绩效评价网

编者按：从全国几千家县域中按照一定的指标体系去评价，这种模式和绩效评价的思路其实大同小异！

  先看一下结果吧：

这个排名就是按照指标体系得分的结果。

县域经济发展指标体系：

与绩效评价相比，这套指标是一套静态的现状评价，没有考虑预测、管理事前和事中的发展过程。对于排名的结果建议也并未提出有效的发展举措。

百强县的区域发展极不平衡。百强县东部地区占71席，中部地区占19席、西部地区占7席，东北地区有3席。与2018年相比，东部地区席位减少3位，中部地区增加3席，西部地区减少1席位，东北地区增1席。中部崛起和东北振兴发展初现成效。

在百强县前10名中，江苏省占6席，并包揽前4位。江苏、浙江、山东三省表现抢眼，分别占26席、19席和18席。黑龙江、吉林、山西、甘肃、青海、宁夏、四川、云南、重庆、西藏、广西、海南等省（自治区、直辖市）的县域均无缘百强。