2.57 就事论事的弊端
2020-08-29 本文已影响0人
兰藻
就事论事,只对人不对事,不针对他人,在大部分情况下是好的。尽职尽责调查,问什么答什么,没毛病。但如果提问的人的问题没有问到点子上,没有进行深层次的交流,就很难挖出相应事件的深刻或本质的原因。
有时,简单的问答不能顺利地达到预期的效果。需要提前做预演,设置好各种问题,并猜想可能得到的答案。业务员做业务,不能简单地为了业务而业务,有订单就做,没订单就闲着。做业务要有一个整体的思路。对某件事情,某个项目,需要提纲挈领地把握住事件的脉搏,才能不至于在具体的业务操作中偏离方向,或被客户带偏了。失去主动性之后,接下来的谈判会处处被动。
面对客户的提问,可以以问作答,通过反复式的沟通,来了解客户的真实的需求,打消客户对产品的疑虑,促进客户对市场的了解,增强与客户的信任度,促进双方更好的合作。不过,相应的提问要注意一个度,需要巧设与之相关联的提问,言辞不要过于激烈,避免刺激对方;像审问犯人一样的尖锐的提问,势必引起对方的不快与抵触,从而适得其反。
08252020072737UTC+8:00