与滴滴相关的的谣言背后

近几日的滴滴司机被乘客当街割颈的新闻使我回想起了前不久的乐清女孩案，并且引发了我对滴滴的第二轮思考。现在距离8月24日浙江乐清女孩遇害已近一个月，这是在郑州空姐打车被害后滴滴再次被全民关注。

在风波过后，我们以新的角度重新审视这个案件的相关事物。

滴滴司机杀人案的舆论风波可谓柳暗花明又一村。女孩遇害新闻出来伊始，网友纷纷指责滴滴在郑州空姐一案后无所作为，短期内再次发生同类型恶性事件，并有明星章子怡、王传君等先后发声声讨滴滴。紧接着，部分大V出面发声，舆论风向随之而动。其中，五岳散人认为最大责任在于警方，警方无车牌号不立案、不处理才是关键；张洲则宣称最佳救援时间在警方与滴滴的相互扯皮、相互推诿中一点点流失，从而导致悲剧发生。但显然事实并非他们所臆想的那样，自被害女生朋友报案起，该女生的亲友和警方一直在与滴滴积极沟通，为救回一个年轻的生命而努力。可这些大V仅凭一篇文章便可煽动网友对我们秉职办公的警察予以指责。

说到这里问题来了，是网友耳根子太软还是他们太过愚笨，这么容易就被人牵着鼻子走了，继而被有心人加以利用？说实话，我曾经也信了造谣者的邪，以为公安机关对此案态度消极、不愿积极应对。正所谓造谣一张嘴，辟谣跑断腿。以上大V极为不负责任的言论带偏了多少网友，让一夜奔波、十分辛苦的人民警察背负不白之冤。现在回想起来，为什么我们往往轻易相信某些人的一面之词？是真的三人成虎，继而众口铄金吗？为什么我们会下意识的相信政府阴谋论，认为公职权力大过天？

往大了说，是国家权力机制不够完善，目前并不能很好地实现把权力关在制度的笼子里。在当下，普通百姓依然相信政府官员手中的权力有时能轻易开启绿色通道，故而当五岳散人说警方无车牌号不立案，滴滴要警方立案才肯给司机个人信息，能破这个死循环的只有掌握公权力的警方的时候，我们毫不犹豫地相信了。而事实上，一些地方政府跟知名企业就像是保姆带孩子，孩子需要保姆来照顾，但保姆的工资还需要孩子一家来支付。简而言之，地方政府和知名企业是共生共赢的关系。而有些孩子比较调皮捣蛋，不愿意配合保姆，那么保姆也是很无奈的啊。另一方面，是近年来政府公信力的下降。随着贪官频出、“我爸是李刚”、地方官员克扣救灾物资等事件的曝光，政府公信力受到了极大的损害。

那要是往小了说呢。身为普通人民中的一员，我能更确切地感受到那种被舆论裹挟着前行的恐惧。我们没有第一消息来源，我们所看到的和所听到的都是经过别人加工处理后传递给我们的。假使有人刻意引导我们错误认识事实真相，他只需玩玩他的文字游戏，便可迷惑我们，那么也就不难理解后面为什么我们会错怪我们的人民英雄了。除此之外，我们还有自身很难改掉的毛病——从众。任何事情，只要随大流就一定不会吃大亏，即使吃亏，所有人都一样也就不显得有多亏了，毕竟还有个词叫“法不责众”啊。

那么综上，这次滴滴有关谣言的背后原因才是多年来我们都彻底忽视了的。

不过我始终认为，随着人阅历的增多以及心智的成熟，是非曲直会渐渐在我们的心里变得泾渭分明。我与大家一同成长，共勉。