尚方宝剑真的有用吗 执剑人有多少特权 第一个想要的人差点被砍了

我们在看古装影视剧时，经常能看到有大臣手持可以“上打昏君，下打奸臣”的神器，包括但不限于：打王鞭、打王锏、亢龙锏、龙头拐杖、王命旗牌，其中最有名的当属尚方宝剑。很多人都将尚方宝剑作为正义的化身，不过翻看历史，尚方宝剑倒是真的有，并非人们凭空杜撰。但功效却是传闻大过于实际，更多的是用以前线督阵时使用。

尚方宝剑的历史发展

首先我们先来弄清尚方宝剑怎么来的。

尚方是古代官署的机构名称，秦朝时设置，专为宫廷制造器物。所以尚方处制造的剑，自带光环，这是御用之物，文武官员当然不能用。

大名鼎鼎的蔡伦，不仅会造纸，还当过尚方令，监制打造的宝剑，因其质量过硬，成为日后武将们竞相争夺的名品。

从一把实用性的剑，化身为象征意义的神器，最早的加持是在汉成帝时期，那时被称为“尚方斩马剑”，从名称上就能感受到此剑锐利程度了，不过出场机会不多。

《前汉书·朱云传》记载：朱云上书汉成帝说“臣愿赐尚方斩马剑，断佞臣一人以厉其余。”这是朱云痛恨汉成帝的老师张禹，是个居高位不做事的佞臣，要斩他来惊醒朝廷。

汉成帝当然没能同意朱云的要求，气得他下令把朱云拖出去斩了，没想到朱云手劲大，攥着大点门槛不松手，结果竟硬生生地把门槛还掰断了。幸亏左将军辛庆忌叩头以死相争，保了朱云一条命。事后宫中人来修理，气消后的汉成帝，就没让换，留着为直言敢谏的臣子当榜样。

从此尚方宝剑有了特殊意义，成为忠臣斩杀奸臣的理想寄托。不过在宋代之前，尚方宝剑更多的是御赐之物，没有生杀大权。

到了宋代，尚方宝剑有了专杀的权力，不用在使用上有专门限制。

《武经备要》中说：本朝之制，大将每出讨，皆给御剑自随，有犯令者，听其专杀。

元代时尚方剑具有了专断权力，还会搞个隆重的授剑仪式。

忽必烈时道士张留孙治好了皇后的病，所以获赐尚方宝剑，他的这把剑只能专管祭祀之事。

至于宋代的那种阵前专杀权力则被收归朝廷，不允许大将在前线随意处置。

再次激活尚方宝剑专杀权力，并形成制度是在明朝。从明朝万历年后，尚方宝剑的出现更为频繁，这与明朝这一时期战事增加有关。

万历三大征之宁夏之役时，万历帝听从兵部尚书石星建议，赐给总督陕西、延、宁、甘肃军务的魏学曾尚方剑用以督战，此战明军完胜。从此出征督抚接受尚方剑成为惯例，继任九边的总督和巡抚等都赐尚方剑。

清朝时，压根没这玩意儿。《九品芝麻官》中包龙星的母亲拿出的只能是家中祖辈流传的前朝的尚方宝剑了。

清朝用以增加将帅前线权威的办法，也类似，有御赐宝刀的做法，不过次数不多，最有名的是曾经数次被赐予前线大员用于专杀的遏必隆刀。

尚方宝剑的使用说明

尚方宝剑最重要的两项特权是先斩后奏的专杀权与便宜行事的自由处断权。

第一：有效期。

宋明两朝，御赐尚方宝剑更多的功能是督师，使用范围仅限于军事，用以增加威信之用。使用时间有限，班师回朝后得上缴收回。

第二：杀人权限。

尚方宝剑虽然用来代表将帅在前线临阵杀伐的特权，但作为一个执剑人，这样先斩后奏也必须按法行事，不能胡来，更不可为所欲为。毕竟这东西威力太大，被杀的人即使事后证明是错杀的，也于事无补啊。

《宋史·陈执中传》有记载：十万大军由卿一人节制。凡副将以下不听命者，可先斩后奏。

从中我们可以得知，只能对副将以下的才可以使用尚方宝剑先斩后奏。

明代时尚方宝剑的使用权限更加明确。

明代杨嗣昌请尚方剑的奏章原文：巡抚不用命，立解其兵柄，简一监司代之;总兵不用命，立夺其帅印，简一副将代之;监司、副将以下，悉以尚方剑从事。

他的尚方剑斩一不能越级，二不能越界。杀不了巡抚和总兵这样的地方大员，只能撤职。

第三：副作用。

乱用尚方宝剑杀人，后果严重。

明末袁督师用崇祯皇帝赐予的尚方宝剑斩了另一个有天启皇帝赐予尚方宝剑的皮岛毛总兵(就是上文所说手持尚方剑只能撤职不能擅杀的那一级)，引起了崇祯皇帝的猜忌，到最后一大罪状就是“专戮大帅”。

最后历史君说：

真实的尚方宝剑虽然不能上斩昏君，下斩奸臣，但它代表人们对于正义的寄托与期待，却是最真实的，一如我们今天希望依靠法律和制度，维护社会的公平和正义，使权力不可滥用。