《学会提问》第三章

越往下读，越觉得批判性思维就是审计思维，审计读到后面，你会怀疑人生；批判性思维也会问，你有什么证据证明你是对的呢？

我们是不是经常用两手相握，左边的大拇指在上还是右边的大拇指在上，来判断自己是感性思维还是理性思维？脑科学说经常用右脑的人比较感性，善用左脑的人比较理性。可是再问：难道左撇子就会比右痞子感性吗？如果两只手都善用的人，是又感性又理性吗？

突然间就觉得自己是杠精了。

有没有比较理性的方法来判断理性呢？

这里就要引入第三个概念：理由

判断一个人是否理性，其主要标志就是看他的各种信念是否都有适当的证据来支撑，当这些信念有一定的争议时更是如此。只有在你找到支撑一个结论的各种理由和证据以后，你才能评判这个结论的价值。

心急火燎地展开批判性思考并没有什么意义。实际上，哲学家维特根斯坦曾说过，在一个聪明人和另一个聪明人说话时，他们都会总是先说“等一等”。花点时间找准论证之所在，然后再去评价我们听到或看到的那些话，这样对提供论证的那个人才够公平。

请记住，一个论点，一个好的论点，需要强有力的理由和证据。

你有证据证明自己很理性吗？