一、没有好结果的原因是“在思考上偷懒”？

在最近两年的工作中，虽然不能说自己是最努力的那个，但也是在工作中付出了挺多的时间吧，但是并没有做出好的结果，为什么呢？

我想可能是太局限于细节当中，每当有事情来的时候，总想快速的把这个事情做完，但其实做的并不全面吧。

【做】和【思考】两者都需要占用时间，当在【做】上面花的时间太多时，可能就会在【思考】上减少时间的投入，而且思考更因为其不容易看到，反而是更容易偷懒的那个。

二、行动比思考更容易，但需要思考

我很努力的再做一件事，把这件事做完了，它是被看得到的。 不好说偷懒了，或者说太差。 但是我也不能说出什么样才是更好的？ 因为没有想到太多的方面； 一件事如果有了确定性的要求，谁来做这件事真的有那么大的差异吗，可能没有。

如果说这件事最好的路径是那个？这件事该不该做？有没有其他比这件事更好的事情可以做？ 这需要思考。

思考是不容易看到的，思考是不容易有结果的，可能想了半天仍然没有答案，这是无效的思考吗？ 也许应该学学爱迪生，起码我可能想了一些无法的执行的路径。

【做】容易被看到，而【思考】不容易被看到。

做起来就要直接的变化，但是思考再一段时间内也许都没有让事情有任何的改变。

但人人都能做，都能立刻做起来，因为他简单。

却不一定人人都愿意去想怎么把它做的更好，因为不容易想，或者想不出来。 所以思考的难度更大的，甚至每个人思考的过程和结论都可能千差万别。

可能就是由于思考的难，自己越来越偷懒，去挑更简单的事情去做，快速的去做一件事这是执行力强吗？

其实不是，在思考这件事上的执行力弱的不行。

去观察老板们在做什么，需要去真正的“做”事吗，更多的时间花费在思考上了，想要变成老板，在行动上就要要接近，就要多思考，做这件更难的事情。多思考

如果说思考是自己的问题，怎么样花时间去思考，思考什么？

三、怎么样思考？

思考是什么？

根据任何动词都有流程，暂时认为思考就是：

输入信息 -> 加工信息 -> 输出结果

怎么优化思考？

• 输入高质量的信息
• 有更强大的处理引擎，加工信息快？加工信息多？
• 输出什么结果？

结果是多好？还是少好？

听过一个说法：输入要星辰大海，输出要一剑封喉。 为了让执行更容易，结果应该是一个简单、明确、具体的指令或原则。

高质量的信息看自己的自制力是否足够？

• 你是愿意每天刷各种垃圾信息，奶头乐在当前确实很让人沉迷
• 还是愿意静下心来，认真的读书，学习，接触比你更厉害的人，去学习；

强大的处理引擎怎么拥有？

• “不断训练”
• 再加上方法论
• 持续的试错、调整、复盘
• 也许需要一个人愿意指点迷津，指出你的错误是什么，减少一些弯路吧

四、思考就一定有结果吗？

马斯克说第一性原理；“每个系统中存在一个最基本的命题，不能被违背也不能被删除”

老板一直在强调，你的观点一定要区别与所有大家都能得出来的结论，观点要有独特性，不能流于表面的那种观点。

这些都是对思考的要求，知道了怎么样思考，就一定可以做到“观点的独特性”吗？

自己获得是高质量的信息吗？

思考的方法是正确的吗？

真的需要不断的试错吗？

不知道，也可能就是需要有让自己变得更好的心，想着让自己变好，对想变好有足够的渴望。

然后去持续的去回答你的信息质量是不是真的够高，方法够好了， 按毛主席的实践论观点来说，实践是检验真理的唯一标准。 再次回到了【做】上，但是做需要有原则、有好的思考结果指导，

先思考再行动，再重新思考，重新行动，不断反馈，螺旋上升。

不断优化自己的思考，不断产出更符合环境的认知，然后在做事的过程中和环境就有更小的阻力，然后再做事时才有更好的结果？

那有什么案例吗？