婚姻的背后，是自由与责任的博弈

      自法考过后，最常用的法学普及公众号，便是“广州普法”（强烈推荐给所有人）。

      今天从广州普法上，看到一个非常有意思的话题，叫做“婚姻纠纷的背后，大多是自由与责任的博弈。”

      这句话很有触动，于是今天想先不写个案。聊聊关于对这句话的理解。

      民政局的统计数据可以得知，2018年的离婚率是2010离婚率的近乎一倍，相对应的是中国结婚人数的负增长，从2013年的增长率1.8%，跌落到2014年-3.0%，之后稳定下降，到今年中国的结婚率一直处于负增长率。

      的确，对应能切身感受的，便是中国女性不再那么匆忙的把自己嫁了，我周围有很多年轻有为的单身女性，从结果导向上，现代女性在对待婚姻上，不再将其视为追求的唯一走向，当然，离婚对应的是经营婚姻本身，也不是那么容易。

      两性进化论里，女性寻求的是为基因繁殖里最稳定的庇护，而男性寻求是让自己基因最多繁殖的可能性。于是人类对男女性的进化方向也不一致。

      女性从出生开始，毕生的排卵数目就已经既定，基本上就400颗左右，（插播一个很有意思的新闻，据说日本女性会喝大豆食品，有意识增加雌激素，延长每次月经期，从而推迟排卵，让绝经期往后推延，所以中国女性大约在50岁左右经历绝经，但日本女性往往会更晚。）

     所以女性会慎重而小心的对待另一半的选择，但男性汛寻求的是广泛播种从而扩大繁殖的概率，因此每次都可以数亿的精子。

      而且进化的基因里，男性甚至进化出利用女性生理和心理劣势的弱点。一旦子宫里养育了一个孩子，绝大多数的女性便会将其养育长大。于是催生男性更多肆无忌惮的播种。

     扯太远，拉回来。

---

     我们身边可接触到的真实案例，以及包括电视剧在内的舆论渲染出的离婚，都灌输的是婚姻中的女性，在真正面对离婚的时候，绝大多数的都是回忆，自己为这段婚姻付出了多少，自己的青春、事业都奉献给了家庭，所以丈夫不能与自己离婚。

    但如果你对应上述这句话，“婚姻的背后，是自由与责任的博弈，”我们便可知，你哭诉和勾画的画面再多，也无非是你的付出想寻求与其“责任”的挂钩。

     它不是婚姻的全部，它相对应的，还有一个名词叫做：自由。

     自由应该是所有人性的欲望，但我们长期代入的，往往是男性的欲望。当然女性进化求稳，所以可以自殇自由，但男性进化求激，更加崇尚自由。

     焦虑经济下的产物里，我们甚至对女性会更加苛刻的设置了很多为男性优化的产物：比如最常见的一句话，叫做“女性要想婚姻稳定，既要做老婆，又要做情人，又要做朋友，还要做妈妈，最后还要做秘书。”好像只有做好了多重角色，才可能符合男性需要的自由，而这时男性捎带一些责任感，才有可能构筑婚姻的稳定。

     最典型的，例如ayawawa之前大行其道的焦虑经济产物：给男性足够的情绪价值，提高自己PU。

      刘辉律师在文章最后，说“人品才是婚姻最珍贵的不动产，人品才是选老公最重要的底线。”作为一个19年从业经历的离婚律师，她反而没有在普法公众号上讲很多关于法律的知识。因为包括婚姻法在内的很多法律，并不一定能真正被女性使用到。但是她梳理了她认为更重要的东西，叫做“人品”。

      比如接连两次的泰国杀妻，甚至在网上催生了一个段子叫做，“如果你老公带你去泰国，你要思考一下是否会有生命危险。”但的确是就算你老公不涉及刑法的危及你生命，也可能涉及民法的算计你，让你的财产并不能得到很好的保护。而人品，才是最贵重的不动产，他决定了你们婚姻里，分割财产的走向。

      比如我经常看到晚睡上讲的，“如果离婚里你能守护你的财产，已经算是很大的赢家了。接下来就让你的前夫和他的情人去共同面对生活的琐碎吧。”是有道理的呀。但这个男人是否愿意自己净身出户，还是果断拿起法律的武器保护自己，甚至拿起法律的漏洞算计你，归根到底算是人品啊。

      早一段时间，炒的比较火的是李艾的婚姻观和生育观，“我认为一个女人最重要的决定，可能不是找什么工作，不是去哪里生活，也不是嫁一个什么样的男人，我觉得最重要的就是给自己的孩子找一个什么样的爸爸。”

     这段话很新鲜，但像不像最上面提到的女性进化论？

     上面我们聊的都是，男性在“自由与责任的博弈”里的表现，而女性多数处于迎合的位置。

     但是，如果你是一个女孩子，有没有遇到“自由与责任博弈”里，对自己的挑战？