保护生态平衡的谬误
保护生态平衡的谬误
韦谋
常看见一些关于保护野生动物、维护生态平衡的伪科学视频,然而这种似是而非的做法,下面评论区却是一大片的叫好。让我不得不进行科学、理性、系统地科普一下!
例如,某主播遇到一只因雪豹攻击而后脚受伤的岩羊,帮它治疗伤口,然后放归自然。这个视频无疑会受到一大批观众的捧场,一大片赞誉之词。纷纷夸赞作者菩萨心肠救苦救难,保护野生动物、维护生态平衡!
然而,那只雪豹可不同意你的行为是“保护生态平衡”!
你是在保护生态平衡吗?不,恰恰相反,你是正在破坏生态平衡!
不是保护,是插手、是破坏、是人为干涉!
而如果你转身离开,不进行干预,任由大自然进行它自有的优胜劣汰法则,则是真正地保护了生态的自然平衡。
例如,一片十公顷的草原,生活着600只以此为生的野兔,以及8只老鹰。这是一个很符合数量比例的数据。大自然有着自动调节平衡的巧妙功效。当这片草原的野兔繁殖过多,数量过大,就会造成野草食物的供应不足,而很多野兔便因此而丧命,而野兔的数量自然而然地恢复到了它本应该具有的平衡数量。这正是大自然的高明和微妙之处。
你无意中救活了一只野兔,它本来是要成为老鹰的食物的,现在老鹰窝里的三只小鹰因为你的人为干涉,失去了食物而丧命。你是保护了生态平衡?还是破坏了生态平衡?
想象一下这个场景!一片十公顷森林,生活着300只梅花鹿,450只长臂猿,120只狒狒,35只斑鬣狗,4600只蜥蜴,7只猎豹,4只孟加拉虎,竹节虫、蚂蚁、蜘蛛无数。而你遇到的是一只猎豹在袭击一只刚出生的梅花鹿幼崽,在你伸出“援手”之前,先按暂停键叫猎豹停住,然后转身回家,穿上防滑鞋,赶紧深入丛林,去详细、精准地统计以上物种的数量,然后对比前几天你所统计过的物种数量清单列表,认真分析各个物种之间的食物链关系、竞争者关系,遇到不解就去咨询有关专家,看看最终得出的结论是应该出手控制梅花鹿数量,还是减少猎豹数量?
下次遇到老虎在咬羚羊,有人叫你上去帮忙,你应该反问他:“我上去还是帮羚羊顶翻老虎,还是帮老虎咬羚羊一口?”