在野生长 | 有关约读社的一些思考与表达
有关约读社的一些思考与表达
可参见微信文章链接：约读四问
约读社走过了十二期，似乎步子跨了大一点，或者说约读社的成长速度，大大超出了我们所能控制的范围。太快了很容易走不长，因此我们决定停下来，回头看看走过的百日时光，想想自己的初心，然后再继续上路。
这篇文章是自己对于约读社的一些思考。比如约读社的初心是什么？为什么叫约读社？约读社到底要表达什么或者实现怎么样的诉求？等等问题都是我想深究的。
这篇文章先简单列出一些问题的初步答案。如果你对这些问题有自己的看法，你也希望为约读社的发展提供想法和支持，那我们可以线上微信聊聊，或者线下约着喝杯咖啡说。
现在问题来了，约吗？
第一问：如果阅读是拿起书本，那么放下书本是什么？
漏斗模型
起初是一个input的行为.
拿起书本的我们多数是为了阅读。在我看来阅读是性价比最高的行为，通过一本书就可获知很多前人经历的经验或者思索的过程。
接着便是一个thinkput的行为。
但那些只是前人的，在阅读的我们是一个被动的摄入过程，如果阅读时候不思考的话。因此思考成为了阅读中以及阅读后一个很重要的行为。所有的动词，都将走向一个名词。思考的归宿便应该是个人的沉淀。合上书本后的思考，才是将从书本中获知的观点内化成自己见解的过程，变成自我认知沉淀在深深的脑海里。
最后便是一个output的行为。
关在斗室，点亮孤灯的孤读，尽管可遨游在私密的心灵世界，但却依赖于个人的慧根。但两个人的共读、或者多个人的约读，就不同了。这种在互相交流中分享彼此见解和观点，填补各自空白和无知的约读，才能体会豁然开朗的喜悦。
为了与书友畅谈各自捕捉到的神韵，就需要我们更好地呈现阅读之后的习得，这便是输出的重要性。文字、图画、声音或者行动是我们输出可以采用的载体；文章、画纸、电台、策展等等是我们输出可以采用的容器。这一切的载体和容器，多样化的存在不过是相。背后的体是我们将如何将观点从自己这里传递到对方的心中。不仅仅是让对方听见或者看见，而是让对方用心看见。
因此在我看来。“input、thinkput、output”是知识或者信息流经我们的一个基本的过程；我们需要通过阅读看见世界；也需要思考去看见自己；最后向世界呈现自己。
先做一个“Reader”
看我们喜欢的文字，读我们想读的书，并且知道我们的阅读是为了什么？是把阅读当做正餐，还是甜点？
再做一个”Thinker”
或是用自己的语言复述所看到的观点，或是用思维导图重构书籍的结构，或是思索自我观点与书中观点的差异。
这一切都在强调着“是我在读书，在读书中要找我”。是当下的我一边思考着一边看着书，然后学以致用，或是知以致行，最后达到知行合一。
最后做一个“Doer”
或是用笔书写，或是画笔涂抹，或是策展活动等等。一切所得用行动呈现出来才是最好的学习。既是对自己所学所想的检验，也是实现将自己所得输出给其他人。这就是”你的输出就是别人的输出“的含义所在。
从”Reader-Thinker-Doer"的转变就是“从一个简单的输入者转变成一个有价值输出者”的过程。
综上所述。拿起书本是Reader，放下书本则是Doer。
第二问：你们眼中的约读社是什么？
约读社拆解
缘起：
说到约读社是什么？或许从起名谈起。但其实这个名字真的是来自当时的灵光一闪，毫无预设的名字。但在后面几期的约读之中，才慢慢感知到这个名字存在的价值，这个价值就体现在每一个书友那里。
从2011年-2013年的三年里，北野个人参加过学校社团、TEDx、公益组织、各种读书会等多种组织，也见识了不同类型的读书会诸如”欢乐书虫部落“、“三人读书会”等，有的是在推广阅读的习惯，有的是知己好友深度阅读的讨论与探讨。
只身前来广州工作的我，在处理好工作与生活平衡之后，开始重拾自己的梦想，做自己心目中的读书会，找寻那一帮与自己一样，喜爱阅读与思考，同时也热衷交流与分享的同路人。
于是乎，在2014年8月1日，就有了约读社第一期的活动。
在我看来。约读社可以拆为”约“、”读“、”社“三个字来解读的。
其一：约读社的"约”
尽管自己也是享受独读乐趣的，但也期待在与伙伴共读中见识更多的不一样、看见不一样的世界，同时体会到思维碰撞、观点分享的乐趣。故约就是书友与书友相约。这里的书友是指那些喜欢阅读热爱思考的书友，在他们身上呈现着爱学习和爱分享的字眼。
每一次他们来到约读社，不仅仅带着阅读已就的满足感，还带着思考已成的沉淀和疑惑，并且期待着在约读社的平台，获知不一样的呈现和表达，完成一次心与心交流的输出。
约于是乎就有了不同形式。
可以是两个人相约，一杯咖啡一本书，通过书籍实现两个书友世界的交叉重叠。或许这里的输出是和“大爷手札”一样的存在。
可以是六个人相约，共同阅读一本书，通过阅读中的观点探讨和阅读后的分享呈现，来更深层次的进入书籍的世界。或者这里的输出是各个小组在约读社活动中同台展示。
可以是很多人相约，围绕某一个话题，或是深度的探求思辨的乐趣，或是在广度中寻求小而美的共鸣之乐。这便是每一期策展团队的诉求，将自己阅读之后的感悟，通通融合进一次又一次约读中，期待在抖包袱中与大家体验别样的阅读乐趣。
其二：约读社的"读”
读是一个动词。提到阅读，大家自然而然便会想到“书本”。在我看来书本是阅读的宾语之一，还可以有其他形式的宾语。用桃子的话来说，宾语具体呈现的只不过是相，真正的体是”读“这个动词。
可以阅读书籍，在书的世界中与书友驰骋，互相交流看书所得，这便是阅读之后的约读。在彼此互相讨论和表达中，完成书籍的再次阅读，更深层次或者更广尺度的阅读。即实现了从一个简单的输入者到一个深度输入者的转变。
可以阅读输出，你可以用不同的载体和容器来呈现自己的沉淀和所得，而相约的书友便可以从这些呈现中获得一种交流，进而被唤起一种思考。即实现了从一个人的输出到一个人的输入过程。
可以阅读城市、可以阅读历史......等等。
其三：约读社的"社”
这个社指的便是社群。一个抱有同一种信念和价值观的书友所形成的部落。这个部落的名字叫做“约读社”。
在这里，我们期待每一个书友都能够实现联结，获得一对一的强链接，以及面对面的交流。我们办的约读会不仅仅是希望大家来听来玩，还希望大家留下来。
在这里，希望约读社成为每个人自己的约读社。每个人都主动参与约读，或是约书友在咖啡馆聊天交流、或是约书友找一家书店坐下共同阅读、或是周末约着一同前往约读社活动所在。
在这里，需要我们共建我们的价值观。我们因为共同的价值观走到一起，但只有我们尽可能把我们的价值观呈现出来，才能吸引越来越多的朋友来到约读社。
在这里，期待能够给每个人带来温度，带来认可。我们期待这里的交流能够给每一个书友带来激发，带来滋养。愿这里成为每一个人的家。
这就是我理解中的约读社。一个一起读书的地方，一个互相交流彼此所想所思的地方，一个能够自由输出的地方。同时这个地方是个有温暖的家。每一个人都是“约读家”，并且构成了约读社这个大家庭。
第三问：参加每一期约读社到底是为何而来？
起初这个问题的阐述是“每一次都踊跃报名参加，每一次都虐心的策展，这一切都是为了什么？是怎样的诉求或者心声让约读社成为你愿意来的地方？”但是在写着这篇文章的时候，自己不禁有些反省，有了一些疑问？或者这些疑问就是问题所在。
其一、“每一次约读”难道就代表着约读社了吗？现在呈现给大家所看的也许不过是1.0版的约读。只要我们能够敢于否定自己，或许就可以有2.0版约读、3.0版本约读。
其二，12期约读，换了六个场地，主题更是各式各样。有的时候也许真的会有“为了办活动而办”的压迫感。初心一旦变成压力，就会变形变味。我们需要打开思路，让每一期的约读成为自然而然的。
其三、大家踊跃报名来参加到底是为什么？记得自己表达过“绝对不想每一次约读成为消磨时间的所在”，但会不会我们自己也走入这种怪圈呢？约读的每一场活动应该更在意来参与的小伙伴到底可以收获什么？
其四、既然那么多书友选择了将三个小时花费在这里，我们是否能够满足每个书友的诉求，或者说我们是否有必要去满足每个人的诉求。”我们不可能满足所有人的"，因此我们要找到那帮和我们有同样诉求的小伙伴。
其五、“少就是多”，或者说那种”一场电影+一本书“如此简单的活动，我们为什么就不愿意办？为何我们总要挑战自己尝试不同难度的尝试，哪怕最后吃力不讨好，我们也愿意不同的折腾下去？因为我们在做一个不一样的读书会，我们有我们的诉求和坚持。
以上就是对自己的发问。做个总结的话，约读社是一个不断尝试不断创新的社群。在这里我们勇于试错勇于尝试，去找寻那个承载我们所求和初心的活动容器。同时我们还要寻找其他的容器。
截止到现在，我们的容器有”周末约读“、“约啡舍”、“很少人约读会”、“北野食堂”、“大爷手札”等等。也期待在约读社这里承载你的想法，那就将你的想法做成容器吧。
