自我追问

今日头内空空如也，发多年前写的一篇文章，完成日更打卡。

一

    我到现在还是无法回答“我是谁”这个问题，追问这个问题，让我自己觉得要发疯了。

    我是**，但**仅仅是一个代号，不是我；我是一个妈妈，但妈妈仅仅是我生活中扮演的众多的角色之一，这也不是我；我曾经是个教师，但教师只是我的职业，依旧不是我。那我到底是谁？我实在是无法回答。

    在萨提亚的书中，里面有个答案：我就是我。但这个答案我不满意，因为它什么都没有回答。我如果我不是我的话，那我该是谁呢？又回到了最初的问题。

    从宏观的角度来讲，我仅仅是这个世界中的一种生物而已，与树、与草、与猫一样，仅仅是一种生物。当我们去看周围的树的时候，首先会区分一下是什么树种（前提是认识的话），就好比人种一样；同一个树种，看起来总体是一样的，虽然各个不同，实际上并没有人去做详细的区分；至于同一个树种的树与树之间，只要它们有不同的枝干，就会被当成一个独立的个体，至于个体为什么会是这个个体，更没有人去追究了。那么这么来看，我是人的一个个体，至于我到底是谁，或许并没有太多的追究的意义。

二

   如果不去追问“我是谁”，那么我的自我价值在哪里呢？

    一棵树的价值何在？从实用主义的角度来看，在于能做栋梁、能当柴烧、能做家具等等；从审美角度来看，在于能给人提供审美价值。可是，如果一棵树既不美，也不能做家具、做栋梁，甚至都没有被当作柴烧，而紧紧是来一遭，然后枯死了、腐朽了，什么都没有干成，能说它没有价值吗？

    面对这个问题，我也不好回答。若倒退几年，我肯定会毫不犹豫的说，它肯定是没有价值的，因为它什么都没有干成，白来了世界一遭。可是，现在我是犹豫的。都说世界的意义、人生的意义，都是自己赋予的。在赋予这棵不材之木的意义的时候，我纠结了半天。然后，我只能找到一个意义：就是它没有放弃属于自己的那颗种子的力量，它突破了种壳的束缚，然后按照自己生命的节律，把自己该走的一生走完了。它的意义在于它生命的力量。

    我一直不理解萨提亚所说的不要忽视人的价值，所有人都是平等的。因为所有的事实都在告诉我，人是不平等的。在有的人能够改变世界，有的人甚至温饱都不能解决的时候，我到底该如何去求证”所有人都是平等的“呢？无法求证，因为找不到论据。如果实在要找的话，只能回到”生命“上。所有的人都是一个活生生的生命，所有人都会死亡，在生命面前，所有人都是平等的。这也是我找到的唯一证据来证明”人是平等的“。

     但如果说拥有生命就是自我价值所在的话，这个答案我也不满意。

三

    那我的自我价值在哪里？

    一棵树的价值在哪里？或许就是在它的生命历程中，根据环境提供的情况，把自己往最好的方向生长。如果有肥沃的土壤、充足的阳光，这颗良好的种子就会长成参天大树；如果环境贫瘠，只有几块坚硬的岩石，那么就攀住岩石，从石缝间生长成一棵歪歪扭扭的瘦弱的树。总之会在一切可能的情况下，让生命的种子生根发芽。至于最后是做栋梁，还是做成家具，还是变成柴火或是白白枯死，就不是这棵树所能决定的，而是际遇决定的。

     那么我的自我价值呢？或许也应该是在自己生命的历程中，尽量把自己成长好。什么叫成长好呢？积极心理学研究整个世界不同文化几千年的历史，然后总结出四海皆准的六大美德：智慧与知识；勇气；仁爱；正义；节制；精神卓越。那么，我走自我成长的过程中，应该去学习知识，追求智慧，去形成理想中的各种美德，让生命变得更加的完整、和谐。至于自己最后能够收获什么，是否能有世俗意义的成功，就不应该是自己考虑的范畴了。

四

   人的自我价值感是怎么形成的呢？

   最初的自我价值感，一定是根据大人对自己的评价，然后慢慢形成对自己的评价的；随着年龄的增长，周围的人评价也会慢慢的对自己价值感产生影响。这些评价的规则，都是控制别人的手中或者世俗形成的一些准则。如果一直依靠别人的评价来形成自己的自我价值感的话，那么自己生命的意义就被他人所控制了。

   所以，人需要成长，由外在的评价来寻找自我价值感，慢慢的变成由内在的自我评价来寻找自我价值感。这样来让自己控制自己，让自己来赋予自己人生的意义。

五

    写到这里，我想给自己曾经纠结的问题先画一个暂时休止符。不要去追问自己是谁，因为自己不过是来到这个世界的一个生命而已。不要去追问自己活着的意义，活着不过是来走一个生命的历程，不管经历的是什么，也仅仅是一个无法重复的生命历程。不要去在别人那里刷自己的存在感，让自己来给自己生命打分。

    放下那些不必要的挣扎，好好去经历自己的生命，让自己不断整合成一个完整、和谐的人。