艺术服务于政治吗?

很多时候是这样，服务政治需求，君权，服务宗教和神权，比如欧洲的中世纪时期。

但时代不同，艺术家不一，艺术的功能性也不一样。

自文艺复兴起，贵族私人定制也逐渐流行。不过不能否认，文艺复兴最知名的三杰达芬奇，米开朗基罗和拉菲尔，他们的作品大部分是为宗教神权以及君权所服务。

欧洲北方艺术的黄金时代也有很多资产阶层的定制购买，这些让艺术脱离了政治需求。比如维米尔的作品更是生活类。当然这些时期仍然有很多艺术是为政治和权势服务，直至印象派时期，出现了许多艺术家个人性的行为，也因为很多脱离了学院派。马奈，莫耐，梵高，德加等等，他们的作品就少有为政治服务的痕迹了。

现当代艺术就更不用说了，更脱离了为政治服务的范畴。

上面讲的是欧洲艺术。

我们中国的话，自古有文人画，写意画，不属于为政治服务，更是个人性行为，属于修身养性的。

此外，各个时代与国度还有丰富多彩的民间艺术，是活生活现的生活艺术。

所以并非所有艺术都为政治服务。即便是服务于政治的那些艺术，经过时间的洗礼而留存至今的，也是美学的作证和人类文明的印记。

郑玲波 写于 2020年10月1日 [玲波看艺术]