012 | 2019/05/26 — 为什么常识会说谎

作者在书中从道德、知识、信念、理性、真实与虚幻五大方面来思考一些哲学问题，让人们不再轻信所谓的一成不变的定论，也不再不假思索的质疑那些看上去不符合常识的现象

道德

我们习惯用道德标准来衡量表人，可我们所持有的标准适用于所有人或机构吗？

关于道德的哲学理论，主要分为两种：

• 道义论哲学：用行为的正当性来判断是非
• 结果论哲学：按行为的结果来判断是非

比如： 善意的谎言，站在道义论哲学的角度来说就是错误的，我们不该撒谎，但站在结果论哲学的角度来说是正确的，因为结果是正向的

在进行道德判断的前提是准守 “失忆症原则” —— 你得先忘记自己，忽略掉自身利益，在这种前提下做道德判断

知识

正确的事物一定能被证明是正确的吗？严格的纯粹的逻辑推导出来的结论一定是正确的吗？

比如：在美国篮球职业联赛中，黑人裁判吹白人犯规。人们看到后就会潜意识的以为这是因为某种原因刻意安排黑人来当裁判。但这种解释是错误的，而且更有可能会得到相反的结论，黑人会避免被戴上种族歧视的帽子可能会对白人放松罚判...

为了判断结论是否正确，必须先了解相关的知识

信念

我们是不是能够确定信念是出自真心的呢？很多时候，我们会发现我们相信的一些东西是经不起考研的

比如：你和你的朋友在买彩票，你先买了 A 球队的，你认为 A 球队会赢，但是你的朋友买了 B球队的，并且买了很多，这个时候你就会质疑自己对自己所买的彩票的信心

理性

人是感性和理性的结合体，但是人和人的思维方式却各有不同，这部分也造成了不同的人看待世界的视角

比如：在排号时，拿着37号的人放弃了，把号码给了50号的人，这个结果对于50号这个人来说是好的，节省了时间，但是对于38到49号的人来说，每个人都因此往后退了一个位置，这是不合理的。