读后感与拆书稿的异同之我见

最近在坚持每天阅读，7月份预计完成4本书的阅读，每本书几乎都会输出读后感。输出的目的主要是梳理通过阅读本书自己收获到的知识点，甚至转化为自己可以应用的方面，目前的输出方式是遵循每章按【转述】-【验证】-【应用】-【反馈】的形式输出，整本书读完再输出整本书的读后感。

今天在简书看到有人通过写拆书稿赚生活费，甚至是四位数的稿费，虽然很可能有广告成分在其中，但对写拆书稿赚钱还是相信的。

然后就联想到，能不能把读后感写成拆书稿，这样一举两得，把从自己获得知识扩展到让大家都学，岂不乐哉！

但问题又来了，如何写拆书稿呢？在我过往的听书过程中，发现这些书稿的结构形式一般是：书的影响力-作者介绍-主要内容（一般分三部分）-最后总结。难道拆书稿的结构都是这样的吗？拆书的目的是什么呢？难道不是让听书的人对书的精华部分有个了解吗？

如果让我写拆书稿，我想通过我的拆书让听书的人有哪些新的收获？

发现没有，经过我一分析，读后感是愉悦自己的，拆书稿是愉悦大家的。总体来说都是让读者或听者有所感悟和收获。